不当得利纠纷 （2021）兵08民终913号

索要款项的案由错误，故上诉人更改案由起诉，正是基于前诉法院对17万元定性为属于合同已履行完毕而基于合同款之外、无法定事由进行的给付，属于不当利息款项的最终认定，上诉人才重新以不当得利起诉要求被上诉人退还此款。五是本诉的一审诉讼请求并未否认前诉裁判结果。前诉中法院认定双方并非合同纠纷，该17万元系不当得利，故驳回上诉人的诉讼请求，并未对该17万元应不应该返还作出裁判。 佳瑞公司辩称，本案已经新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法（以下简称乌市新市区人民法院）进行了实体审理，判决结果为驳回上诉人的诉讼请求，上诉人又以相同被告、事实再次起诉，属于重复诉讼，违反“一事不再理”原则，原审法院以重复起诉为由裁定驳回上诉人的起诉正确，请求二审法院维持原裁定。 维多利公司向一审法院起诉请求：1.判令被告向原告返还不当得利款170000元；2.判令被告支付资金占用期间利息26917元（170000元×年利率4.75％÷12个月×40个月，2017年7月11日暂计算至2020年11月11日，自2020年11月11日后至实际清偿期间的利息依据该标准累计）；3.案件受理费

索要款项的案由错误，故上诉人更改案由起诉，正是基于前诉法院对17万元定性为属于合同已履行完毕而基于合同款之外、无法定事由进行的给付，属于不当利息款项的最终认定，上诉人才重新以不当得利起诉要求被上诉人退还此款。五是本诉的一审诉讼请求并未否认前诉裁判结果。前诉中法院认定双方并非合同纠纷，该17万元系不当得利，故驳回上诉人的诉讼请求，并未对该17万元应不应该返还作出裁判。 佳瑞公司辩称，本案已经新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法（以下简称乌市新市区人民法院）进行了实体审理，判决结果为驳回上诉人的诉讼请求，上诉人又以相同被告、事实再次起诉，属于重复诉讼，违反“一事不再理”原则，原审法院以重复起诉为

新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）兵08民终913号 上诉人（原审原告）：新疆维多利种业有限责任公司，住所地新疆乌鲁木齐市新市区北京南路58号。 法定代表人：计家佳，该公司总经理。 委托诉讼代理人：魏博，新疆安隆律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：新疆博裕佳瑞农业科技有限公司，住所地新疆石河子市一四二团怡园小区8区A段102号。 法定代表人：崔学青，该公司总经……