保证合同纠纷 (2019)浙02民终274号

案号
(2019)浙02民终274号
法院
浙江省宁波市中级人民法院
案由
保证合同纠纷
年份
2019
地域
浙江省宁波市
裁判日期
2019-04-10

裁判要旨

徐晔应当提交魔方盒子公司涉嫌犯罪以及公安机关将涉案借款列入犯罪事实的证据,加重了徐晔的举证责任。四、徐晔提供担保系根据魔方盒子公司总部负责人的指示进行担保,其担保行为系吸收公众存款的手段,应当由刑法进行评价。刑事案件中,各投资人取得的利息收入不被法律保护,该资金被认定为已返还投资人的本金,不计入投资人的损失,但原审判决中对已收到的利息进行保护,导致同样性质的案件事实却产生不同的判罚。涉案的《咨询与服务协议》因违反法律强制性规定应认定为无效。主合同无效,作为从合同的担保合同也应当无效,故本案担保无效。在担保合同无效的情况下,徐晔也不应当依据担保法的规定承担过错责任,其应当在刑事案件中承担相应的责任。 钟华雅辩称:一审法院判决认定事实清楚,证据确实充分,适用法律正确,请求驳回上诉,维持原判。 钟华雅向一审法院起诉请求:徐晔立即承担偿还钟华雅借款1000000元的保证责任。 一审法院认定事实:2017年8月28日,钟华雅与魔方盒子公司签订《咨询与服务协议》一份,约定由魔方盒子公司为钟华雅提供经其筛选的借款人,钟华雅出借金额1000000元,借期自2017年8月29日到2017年11月29日等

摘要

徐晔应当提交魔方盒子公司涉嫌犯罪以及公安机关将涉案借款列入犯罪事实的证据,加重了徐晔的举证责任。四、徐晔提供担保系根据魔方盒子公司总部负责人的指示进行担保,其担保行为系吸收公众存款的手段,应当由刑法进行评价。刑事案件中,各投资人取得的利息收入不被法律保护,该资金被认定为已返还投资人的本金,不计入投资人的损失,但原审判决中对已收到的利息进行保护,导致同样性质的案件事实却产生不同的判罚。涉案的《咨询与服务协议》因违反法律强制性规定应认定为无效。主合同无效,作为从合同的担保合同也应当无效,故本案担保无效。在担保合同无效的情况下,徐晔也不应当依据担保法的规定承担过错责任,其应当在刑事案件中承担相应的责

正文(节选)

浙江省宁波市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙02民终274号 上诉人(原审被告):徐晔,男,1975年7月27日出生,汉族,户籍所在地宁波市海曙区。 委托诉讼代理人:张禹行,浙江欧硕律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):钟华雅,女,1949年10月6日出生,汉族,户籍所在地宁波市海曙区。 委托诉讼代理人:余星艳,系钟华雅女儿。 委托诉讼代理人:郑杰,宁波市海曙区城西法律服务所法律……