借款合同纠纷 (2012)珠中法民四终字第9号

案号
(2012)珠中法民四终字第9号
法院
广东省珠海市中级人民法院
案由
借款合同纠纷
年份
2012
地域
广东省珠海市
裁判日期
2012-09-10

裁判要旨

麦栋才为澳门特别行政区居民,故本案属于涉澳合同纠纷,应当参照我国有关涉外民事案件的管辖和法律适用的法律规定确定本案的管辖和选择解决本案争议的准据法。合里汽车公司的住所位于珠海市香洲区,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《广东省高级人民法院关于调整我省第一审知识产权、涉外、涉港澳台民商事纠纷案件区域管辖和级别管辖等事项的通知》第五条的规定,原审法院对本案有管辖权。根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十五条及《中华人民共和国合同法》第一百二十六条的规定,涉外合同的当事人没有选择处理合同争议所适用的法律,适用与合同有最密切联系的国家的法律。本案当事人没有选择处理合同争议所适用的法律,根据合同标的物在大陆且双方均同意适用中国大陆法律的事实,本案依法应适用中国大陆的相关法律。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负举证责任的当事人承担不利后果。麦栋才举证合里汽车公司盖章确认的《收款收据》,且对事件经过的陈述合情合理,其已

摘要

麦栋才为澳门特别行政区居民,故本案属于涉澳合同纠纷,应当参照我国有关涉外民事案件的管辖和法律适用的法律规定确定本案的管辖和选择解决本案争议的准据法。合里汽车公司的住所位于珠海市香洲区,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《广东省高级人民法院关于调整我省第一审知识产权、涉外、涉港澳台民商事纠纷案件区域管辖和级别管辖等事项的通知》第五条的规定,原审法院对本案有管辖权。根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十五条及《中华人民共和国合同法》第一百二十六条的规定,涉外合同的当事人没有选择处理合同争议所适用的法律,适用与合同有最密切联系的国家的法律。本案当事人没有选择处理合同争议所适用的法律,

正文(节选)

广东省珠海市中级人民法院民 事 判 决 书(2012)珠中法民四终字第9号上诉人(原审被告):珠海合里汽车贸易有限公司。法定代表人:罗刚祥,总经理。委托代理人:方莉,广东铭建律师事务所律师。被上诉人(原审原告):麦栋才,男,澳门特别行政区居民。委托代理人:孙吉山,广东集大成律师事务所律师。委托代理人:吕艳玲,广东集大成律师事务所律师。原审第三人:王少勇,男,澳门特别行政区居民。上诉人珠海合里汽车贸……