物权保护纠纷 （2017）粤02民终901号

本案系财产损害赔偿纠纷。本案争议焦点有二：一是李德军应否赔偿李远来松树的损失。二是李德军应否拆除围墙及塑料网。对于李德军应否赔偿李远来松树的损失的问题。因李远来未能向该院举证证明其松树系李德军砍伐，故对李远来该项诉讼请求，该院不予支持。对于李德军应否拆除围墙及塑料网的问题。该院认为，《中华人民共和国森林法》第二十七条第三款规定：“农村居民在房前屋后、自留地、自留山种植的林木，归个人所有”。因此，李远来在其房前屋后栽种的林木，系李远来个人所有的财产受法律保护。而李德军在“长芒俚”（又名“长旺俚”）砌围墙及拉网圈围李远来在“长芒俚”（又名“长旺俚”）栽种的林木，其占有行为未经行政许可，亦未经全安镇河塘村委会河塘圩村准许。因此，李德军应拆除其在“长芒俚”（又名“长旺俚”）的围墙，并拆除圈围李远来在“长芒俚”（又名“长旺俚”）栽种的林木的塑料网。据此，一审法院依据《中华人民共和国民法通则》第七十五条，《中华人民共和国森林法》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，于2017年3月22日作出（2016）粤0282民初1334号民事判决：

本案系财产损害赔偿纠纷。本案争议焦点有二：一是李德军应否赔偿李远来松树的损失。二是李德军应否拆除围墙及塑料网。对于李德军应否赔偿李远来松树的损失的问题。因李远来未能向该院举证证明其松树系李德军砍伐，故对李远来该项诉讼请求，该院不予支持。对于李德军应否拆除围墙及塑料网的问题。该院认为，《中华人民共和国森林法》第二十七条第三款规定：“农村居民在房前屋后、自留地、自留山种植的林木，归个人所有”。因此，李远来在其房前屋后栽种的林木，系李远来个人所有的财产受法律保护。而李德军在“长芒俚”（又名“长旺俚”）砌围墙及拉网圈围李远来在“长芒俚”（又名“长旺俚”）栽种的林木，其占有行为未经行政许可，亦未经全安镇

广东省韶关市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤02民终901号上诉人（原审被告）：李德军，男，汉族，住广东省南雄市。委托诉讼代理人：肖胜飞，广东韶大律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李远来，男，汉族，住广东省南雄市。上诉人李德军因与被上诉人李远来之间财产损害赔偿纠纷一案，不服南雄市人民法院（2016）粤0282民初1334号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年6月7日立案受理后……