合同纠纷 (2021)黔02民终2565号

案号
(2021)黔02民终2565号
法院
贵州省六盘水市中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2021
地域
贵州省六盘水市
裁判日期
2021-09-01

裁判要旨

根据《中华人民共和国招投标法》第三条第一款:“中华人民共和国境内进行下列工程建设项目包括项目的勘察、设计、施工、监理以及与工程建设有关的重要设备、材料等的采购,必须进行招标:(一)大型基础设施、公用事业等关系社会公共利益、公众安全的项目;(二)全部或者部分使用国有资金投资或者国家融资的项目;(三)使用国际组织或者外国政府贷款、援助资金的项目。”的规定,虽然案涉项目属于必须进行招标的范围,但该规定并非合同效力性强制性规定,金土地公司与钟山水投公司签订的《融建协议》及《融建协议之补充协议》,金土地公司与钟山水投公司与福鸿公司签订的《临时施工协议书》,系合同各方的真实意思表示,并不因此而无效。故对金土地公司要求确认《融建协议》、《融建协议之补充协议》、《临时施工协议书》无效的诉讼请求,一审法院不予支持。虽然金土地公司主张上述协议无效不成立,但对于履约保证金5000000元的返还,尽管《融建协议》3.1条约定“如签约后后续资金未能按要求到账,则5000000元履约保证金不再退还。”,但后续融资资金按融资方案到位是为了案涉项目的建设能够实施,系为合同目的的实现而服务,而实际情况是金土地公司并非案

摘要

根据《中华人民共和国招投标法》第三条第一款:“中华人民共和国境内进行下列工程建设项目包括项目的勘察、设计、施工、监理以及与工程建设有关的重要设备、材料等的采购,必须进行招标:(一)大型基础设施、公用事业等关系社会公共利益、公众安全的项目;(二)全部或者部分使用国有资金投资或者国家融资的项目;(三)使用国际组织或者外国政府贷款、援助资金的项目。”的规定,虽然案涉项目属于必须进行招标的范围,但该规定并非合同效力性强制性规定,金土地公司与钟山水投公司签订的《融建协议》及《融建协议之补充协议》,金土地公司与钟山水投公司与福鸿公司签订的《临时施工协议书》,系合同各方的真实意思表示,并不因此而无效。故对金

正文(节选)

贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)黔02民终2565号上诉人(原审被告):六盘水市钟山水务投资有限责任公司,住所地:贵州省六盘水市钟山区德坞社区德坞水库,统一社会信用代码:91520201MA6EBU0C07。法定代表人:顾枫,系该公司执行董事。委托诉讼代理人:刘鋆,系贵州宗圣律师事务所律师,执业证号:15202201510827751。代理权限:特别授权。委托诉讼代理人:汤……