机动车交通事故责任纠纷 (2014)曲中民终字第1028号
裁判要旨
被告袁伦富与原告袁保柱驾驶车辆未确保安全通行,致使两车相撞,造成乘车人夏小六受伤经送医院抢救无效死亡,袁保柱受伤及两车部分受损的交通事故,双方均有过错,因此,根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。”、第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任。”的规定,结合交警部门对交通事故同等责任的划分情况,应由被告袁伦富、原告袁保柱对原告亲属夏小六因交通事故死亡的损害后果各自承担50%的民事赔偿责任。被告平安财保师宗支公司对原告主张的精神抚慰金、伤残赔偿金有异议,因被告袁伦富的侵权行为导致原告袁保柱之妻夏小六受伤经抢救无效死亡的严重后果,根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益,造成他人严重精神损害的,被侵权人可以请求精神损害赔偿。”的规定,对原告方的精神抚慰金的数额,结合本案实际情况及当事人的过错程度,本院依法酌情确定为20000元,故对被告平安财保师宗支公司的观点本院不予支持;原告方主张对受害人夏小六的死亡赔偿金应按城镇居民标准计算的诉请,虽然其提供了夏小六的户口证明欲证实夏小六为非农户口,但是死
摘要
被告袁伦富与原告袁保柱驾驶车辆未确保安全通行,致使两车相撞,造成乘车人夏小六受伤经送医院抢救无效死亡,袁保柱受伤及两车部分受损的交通事故,双方均有过错,因此,根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。”、第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任。”的规定,结合交警部门对交通事故同等责任的划分情况,应由被告袁伦富、原告袁保柱对原告亲属夏小六因交通事故死亡的损害后果各自承担50%的民事赔偿责任。被告平安财保师宗支公司对原告主张的精神抚慰金、伤残赔偿金有异议,因被告袁伦富的侵权行为导致原告袁保柱之妻夏小六受伤经抢救无效死亡的
正文(节选)
云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)曲中民终字第1028号上诉人(原审被告)袁伦富。委托代理人袁永坤,云南华恒律师事务所律师。(特别授权代理)被上诉人(原审原告)袁保柱。被上诉人(原审原告)袁吉凤。被上诉人(原审原告)袁清明。被上诉人(原审原告)袁桂凤。被上诉人(原审原告)袁关莲。被上诉人(原审原告)袁万明。被上诉人(原审被告)中国平安财产保险股份有限公司师宗支公司。上诉人袁伦富……