侵害外观设计专利权纠纷 （2016）吉01民初193号

乐扣乐扣株式会社对涉案容器盖依法享有外观设计专利权，该专利权应受法律保护。任何单位和个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、许诺销售、销售、进口其专利产品。乐扣乐扣株式会社与原告签订的《知识产权使用授权书》系双方的真实意思表示，根据该授权书，原告享有涉案专利在中国境内的使用权，并有权对侵犯涉案专利的行为以自己的名义提起诉讼。《中华人民共和国专利法》第五十九条第二款规定：外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该外观设计产品为准。《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第八条规定：在与外观设计专利产品相同或者相近种类产品上，采用与授权外观设计相同或者近似的外观设计的，人民法院应当认定被诉侵权设计落入专利法第五十九条第二款规定的外观设计专利权的保护范围。即判断一项侵犯外观设计专利的行为是否成立，主要是判断被控侵权产品与专利图片中表现的专利产品的外观是否相同或近似。本案中被控侵权的水杯容器盖与专利号为ZL200830121306.8号的容器盖属相同产品。将被控侵权的水杯容器盖与该容器盖专利授权公告的图案相对比，不存在足以显著影响普通消

乐扣乐扣株式会社对涉案容器盖依法享有外观设计专利权，该专利权应受法律保护。任何单位和个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、许诺销售、销售、进口其专利产品。乐扣乐扣株式会社与原告签订的《知识产权使用授权书》系双方的真实意思表示，根据该授权书，原告享有涉案专利在中国境内的使用权，并有权对侵犯涉案专利的行为以自己的名义提起诉讼。《中华人民共和国专利法》第五十九条第二款规定：外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该外观设计产品为准。《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第八条规定：在与外观设计专利产品相同或者相近种类产品上，采用与授权外观

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉01民初193号原告：北京乐扣乐扣贸易有限公司。住所：北京市朝阳区酒仙桥中路**号院*号楼***单元。法定代表人：卢锡柱，总经理委托代理人：赵影，辽宁斐然律师事务所律师。被告：南关区天天超市。经营场所：吉林省长春市南关区东岭南街****号。经营者：宋继宁，男，汉族，1973年9月12日出生，住吉林省公主岭市，公民身份证号码：220381197……