供用热力合同纠纷 （2014）乌民终字第177号

被告接受原告为其供暖，即与原告形成供用热力合同关系，无论是否居住，所欠供暖费应予给付。庭审中被告称房屋买上后一直没有居住，虽然被告提供了福安家园物业办公室证明，证实被告未居住，但物业办公室及被告未向原告提出申请要求停止供暖，故被告拒交供暖费的理由不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百八十二条、第一百八十四条之规定判决：被告郝国霞给付原告化德县远通热力有限责任公司供暖费3445元。以上款项在判决生效后五日内履行完毕。案件受理费50元由被告承担。上诉人郝国霞不服一审判决，向本院提起上诉称：2009年上诉人从化德县福安小区购得住房一套，因上诉人居住在河北省张家口市，装修完后就锁住没有入住过。所以从买房后也一直没有交过供暖费。被上诉人也没有要求过上诉人不住的话向上诉人写申请或打报告之类的，就是谁不住被上诉人把供暖阀门关掉、锁住，钥匙是被上诉人拿的了。2012年，上诉人的父亲到物业公司打招呼说，上诉人不住，不要给上诉人供暖。事实上，被上诉人也没有给上诉人供过暖。被上诉人也没有通知过上诉人不住也得交供暖费，更没有像被上诉人所述的曾多次催要过供暖费。因此，没有居住就没有享受过供暖。一审判决说是

被告接受原告为其供暖，即与原告形成供用热力合同关系，无论是否居住，所欠供暖费应予给付。庭审中被告称房屋买上后一直没有居住，虽然被告提供了福安家园物业办公室证明，证实被告未居住，但物业办公室及被告未向原告提出申请要求停止供暖，故被告拒交供暖费的理由不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百八十二条、第一百八十四条之规定判决：被告郝国霞给付原告化德县远通热力有限责任公司供暖费3445元。以上款项在判决生效后五日内履行完毕。案件受理费50元由被告承担。上诉人郝国霞不服一审判决，向本院提起上诉称：2009年上诉人从化德县福安小区购得住房一套，因上诉人居住在河北省张家口市，装修完后就锁住没有入住过。所

乌兰察布市中级人民法院判 决 书（2014）乌民终字第177号上诉人（原审被告）郝国霞，女，34岁，汉族，现住化德县。委托代理人郝国琴，女，37岁，汉族，现住化德县。被上诉人（原审原告）化德县远通热力有限责任公司。法定代表人张彦，执行董事。委托代理人刘国谊，系内蒙古法恒律师事务所律师。上诉人郝国霞因供用热力合同纠纷一案，不服化德县人民法院（2013）化民初字第423号民事判决，向本院提起上诉，本院……