买卖合同纠纷 （2017）陕01民初720号
裁判要旨
依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。双方当事人均应按照合同约定全面诚信履行。本案中，高桥电缆销售部、中大明公司未以书面形式订立买卖合同，并不违反法律规定。审理中，中大明公司以“高桥电缆销售部没有证据证明与其公司存在买卖合同关系、其公司并未收取过任何货物、支付过任何货款、并非本案适格的被告”为由抗辩，并申请对《对账单》上的财务专用章及《货款对账还款协议书》上的公章进行司法鉴定。高桥电缆销售部不同意进行鉴定。因中大明公司并无充分有效证据证明涉案的中大明公司财务专用章、公章存疑，中大明公司亦从未就此问题向有关公安机关报案，本院依法对中大明公司的鉴定申请不予准许。因《对账单》、《货款对账还款协议书》上有中大明公司法定代表人戴建仁签名及私章，经本院两次要求戴建仁到庭接受询问，在指定的期限内戴建仁均未到庭，中大明公司之委托诉讼代理人以至今无法联系到戴建仁本人为由回复本院。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十条规定，人民法院认为有必要的，可以要求当事人本人到庭，就案件有关事实接受询问。在询问当事人之前，可以要求其签署保证书。负有举证证明责任的当事人拒绝到庭、拒绝接
摘要
西安市未央区高桥电缆销售部与陕西中大明投资发展有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕01民初720号原告：西安市未央区高桥电缆销售部。经营者：王超。委托诉讼代理人：赵力行，陕西圣拓律师事务所律师。委托诉讼代理人：王青峰，陕西民权法律咨询服务部法律服务工作者。被告：陕西中大明投资发展有限公司。法定代表人：戴建仁，该公司总经理。委托诉讼代理人：尹智伟，陕西博义律师事务所律师。原告西安市未央区高桥电缆销售部（以下简称高桥电缆销售部……