买卖合同纠纷 （2018）川01民终937号
裁判要旨
本案双方建立合法有效的买卖合同关系，新庆销售部已向银巢公司供货，且银巢公司认可尚欠货款193840.2元的事实，银巢公司应当支付货款。银巢公司提出，在材料清单明细上签字的冯蓉并非该公司员工，该说法与其一审已经认可的事实不符，并且银巢公司已认可欠款的事实，故无须再对冯蓉是否确为银巢公司员工的事实进行认定。关于新庆销售部起诉是否已过诉讼时效的问题，双方确认欠款金额，但并未约定付款期限，根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项的规定，履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，故新庆销售部可随时要求银巢公司付款，新庆销售部向一审起诉时未超过法定诉讼时效期间，银巢公司该主张不能成立。银巢公司主张新庆销售部供货存在质量问题，但未就此提供充分证据，本院对其关于新庆销售部货物有质量问题、应视为放弃后续货款的主张不予采纳。综上，银巢公司的上诉请求不能成立。一审认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4359元，由成都银巢投资有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 史 洁审判员 侯
摘要
成都银巢投资有限公司、金牛区新庆机电销售部买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）川01民终937号上诉人（原审被告）：成都银巢投资有限公司，住所地：四川省成都市武侯区双楠路9号。法定代表人：代德生，董事长。委托诉讼代理人：何涛，四川瀚航律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：金牛区新庆机电销售部，经营场所：四川省成都市金牛区金府路669号A区2幢34号。经营者：李水仙，女，汉族，1964年9月25日出生，住四川省仁寿县。委托……