机动车交通事故责任纠纷 （2017）豫17民终782号

此辩解意见并无法律依据，亦不予采纳。（三）人寿财险驻马店支公司对伤残鉴定意见书有异议，申请重新鉴定。经查，驻马店申正法医临床司法鉴定所具备相关的资质，鉴定人员具备相关的鉴定资格，鉴定程序合法，不存在鉴定程序严重违法和鉴定结论明显依据不足的情形，且人寿财险驻马店支公司并未提供证据足以反驳鉴定结论，故依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条的规定，不准许其重新鉴定，对陈连群提交的鉴定结论予以采信。（四）人寿财险驻马店支公司对陈连群工资证明持有异议，认为没有提供相关纳税的证明，没有提供缴纳社保的相关证明。经查，陈连群提交的工资表证明其月工资1万余元，但工资表仅有其一人签名，且没有提供相关纳税的证明，没有提供缴纳社保的相关证明，故不予采纳。考虑到陈连群持有特种作业操作证，系从事建筑行业，一审法院认为依照建筑业在岗人员平均工资计算其误工收入较为适宜。一审法院认为，侵权人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。刘小货负此次事故的全部责任，其应承担全部的民事赔偿责任。刘小货驾驶的豫Ｐ×××××号车重型自卸货车在人寿财险驻马店支公司投保有交强险和限额为100万元的第三者责任保险（特

此辩解意见并无法律依据，亦不予采纳。（三）人寿财险驻马店支公司对伤残鉴定意见书有异议，申请重新鉴定。经查，驻马店申正法医临床司法鉴定所具备相关的资质，鉴定人员具备相关的鉴定资格，鉴定程序合法，不存在鉴定程序严重违法和鉴定结论明显依据不足的情形，且人寿财险驻马店支公司并未提供证据足以反驳鉴定结论，故依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条的规定，不准许其重新鉴定，对陈连群提交的鉴定结论予以采信。（四）人寿财险驻马店支公司对陈连群工资证明持有异议，认为没有提供相关纳税的证明，没有提供缴纳社保的相关证明。经查，陈连群提交的工资表证明其月工资1万余元，但工资表仅有其一人签名，且没有提供

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫17民终782号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司。住所地：驻马店市开发区置地大道西段。代表人：张秋玲，该公司总经理。委托诉讼代理人：邓鑫，河南文苑律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈连群，男，1974年10月1日出生，汉族，户籍地确山县，经常居住地北京市东城区。委托诉讼代理人：赫健，河南光法（洛阳）律师……