不当得利纠纷 （2015）二中民终字第00595号

没有合法依据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。诉讼中，陈景满称其持有陈景联存折取款50848.84元并替陈景联向案外人李××还款5000元，剩余款项已经全部交给陈景联，不构成不当得利，但其提交的证人证言不足以充分证明其已将剩余款项交给陈景联，故对陈景满的意见不予采信。陈景满取得财产，没有合法根据，应予返还。因陈景满已经替陈景联偿还欠款5000元，故陈景满应返还陈景联45848.84元。陈景联要求陈景满支付利息17797.09元以及赔偿经济损失31354.07元的诉讼请求，缺乏法律依据，对其该部分主张，不予支持。据此，原审法院于2014年10月作出判决：一、陈景满于判决生效之日起十五日内返还陈景联人民币四万五千八百四十八元八角四分；二、驳回陈景联的其他诉讼请求。如果陈景满未按判决指定的期间履行给付上述金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履

没有合法依据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。诉讼中，陈景满称其持有陈景联存折取款50848.84元并替陈景联向案外人李××还款5000元，剩余款项已经全部交给陈景联，不构成不当得利，但其提交的证人证言不足以充分证明其已将剩余款项交给陈景联，故对陈景满的意见不予采信。陈景满取得财产，没有合法根据，应予返还。因陈景满已经替陈景联偿还欠款5000元，故陈景满应返还陈景联45848.84元。陈

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）二中民终字第00595号上诉人（原审被告）陈景满，女，1948年9月9日出生。被上诉人（原审原告）陈景联，男，1957年5月26日出生。委托代理人王兰胜，北京威诺律师事务所律师。上诉人陈景满因不当得利纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2014）西民初字第11526号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。2014年……