排除妨害纠纷 （2017）皖06民终181号

该案系因单位内部的占房、腾房引起的纠纷，根据《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》，该案不属于人民法院的主管范围，当事人为此提起的诉讼，人民法院应依法不予受理或驳回起诉。裁定：驳回热电公司的起诉。本院二审期间，热电公司提交房地产买卖契约一份，拟证明：2006-2007年，热电公司进行改制，已分给刘秀芳福利房。刘秀芳对该证据的真实性、合法性无异议，但对证明目的有异议，该证据只能证明其按照市场价格从热电公司购买了一套商品房，并不影响热电公司将涉案房屋分给其居住。刘秀芳提交照片一组十张，拟证明：涉案土地已经被征收用于建设道路；其扩建涉案房屋并未占用涉案土地。热电公司该证据的真实性无异议，但对证明目的有异议，涉案土地及刘秀芳所说的扩建部分房屋均属于热电公司所有；刘秀芳无证据证明涉案房屋是单位分房。刘秀芳申请证人邵某出庭作证，拟证明：涉案房屋是热电公司分配给刘秀芳居住的；刘秀芳扩建涉案房屋并未占用涉案土地。热电公司质证认为，邵某的证言所涉及的内容均发生在热电公司改制之前，部分内容无法证实，但可以印证刘秀芳通过热电公司已在别处分得福利房。本院认定意见如下：对于热电公司提交的房地产买卖契约的真

该案系因单位内部的占房、腾房引起的纠纷，根据《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》，该案不属于人民法院的主管范围，当事人为此提起的诉讼，人民法院应依法不予受理或驳回起诉。裁定：驳回热电公司的起诉。本院二审期间，热电公司提交房地产买卖契约一份，拟证明：2006-2007年，热电公司进行改制，已分给刘秀芳福利房。刘秀芳对该证据的真实性、合法性无异议，但对证明目的有异议，该证据只能证明其按照市场价格从热电公司购买了一套商品房，并不影响热电公司将涉案房屋分给其居住。刘秀芳提交照片一组十张，拟证明：涉案土地已经被征收用于建设道路；其扩建涉案房屋并未占用涉案土地。热电公司该证据的真实性无异议，但对证

安徽省淮北市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖06民终181号上诉人（原审原告）：淮北市热电有限公司，住所地安徽省淮北市濉溪路423号。法定代表人：邝福林，该公司董事长。委托诉讼代理人：王峰，安徽淮信律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨德文，安徽淮信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘秀芳，女，1950年11月22日出生，汉族，淮北市热电有限公司退休职工，住安徽省淮北市相山区。委托诉讼……