诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷 （2017）粤06民终9855号

毅隽达所主张永焕发厂拖欠支付律师费、办案费用而提起诉讼，本案属诉讼代理合同纠纷。毅隽达所的诉求能否得到支持，一审法院分析如下：毅隽达所提供的《民事委托代理合同》（编号【2017】粤毅律民代字第60号）、立案通知书、民事裁定书及陈述可证实毅隽达所与永焕发厂存在诉讼代理合同关系，永焕发厂、何炳焕对此并无异议，一审法院对毅隽达所与永焕发厂存在诉讼代理合同的事实予以确认。毅隽达所与永焕发厂的诉讼代理合同关系合法有效，应受法律保护。根据查明的事实，毅隽达所在接受永焕发厂的委托后，进行催收工程款、立案起诉、收集证据、提交材料等工作，后因永焕发厂申请撤诉，该案诉讼程序结束，毅隽达所已依约完成关于该案的委托事项，也没有违反《民事委托代理合同》中约定的需要履行的乙方义务。根据《中华人民共和国合同法》第四百零五条的有关规定，受托人完成受托事务的，委托人应当向其支付报酬。因此，永焕发厂依法应当向受托人即毅隽达所支付约定的律师费。关于永焕发厂应向毅隽达所支付多少费用的问题。1.律师费，案涉《民事委托代理合同》约定了实行风险代理收费，永焕发厂需按照实际执行本金及利息计收律师费，已明确排除按标的额比例收费的方式，

毅隽达所主张永焕发厂拖欠支付律师费、办案费用而提起诉讼，本案属诉讼代理合同纠纷。毅隽达所的诉求能否得到支持，一审法院分析如下：毅隽达所提供的《民事委托代理合同》（编号【2017】粤毅律民代字第60号）、立案通知书、民事裁定书及陈述可证实毅隽达所与永焕发厂存在诉讼代理合同关系，永焕发厂、何炳焕对此并无异议，一审法院对毅隽达所与永焕发厂存在诉讼代理合同的事实予以确认。毅隽达所与永焕发厂的诉讼代理合同关系合法有效，应受法律保护。根据查明的事实，毅隽达所在接受永焕发厂的委托后，进行催收工程款、立案起诉、收集证据、提交材料等工作，后因永焕发厂申请撤诉，该案诉讼程序结束，毅隽达所已依约完成关于该案的委托事

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤06民终9855号上诉人（原审被告）：佛山市南海区罗村芦塘永焕发沥青厂，住所地广东省佛山市南海区。经营者：何炳焕。上诉人（原审被告）：何炳焕，男，1961年7月13日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。以上两上诉人共同委托诉讼代理人：林嘉庆，广东华法律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：广东毅隽达律师事务所，住所地广东省佛山市禅城区。负责人：范……