申请确认仲裁协议效力 （2019）粤01民特612号
裁判要旨
本案为仲裁协议效力异议纠纷案件，本院依据《中华人民共和国仲裁法》第十六条到第二十条的规定对此进行审查。申请人称其没有签订过案涉《借款协议》，该协议上申请人的签章虚假并为此提出鉴定，但被申请人易票宝公司提供的《借款协议》上有各方当事人签章，并提供了申请人与其他人签订合同使用印章的情况，同时提供了《法定代表人授权委托书》证明代表申请人签章的黄镇川有申请人法定代表人的授权。申请人否认其签署过上述协议，则必须提供初步证据证明该《借款协议》上相关签章虚假，其并未提供任何证据而直接在本程序中申请法院对此进行鉴定，依据不足，对该鉴定申请，本院不予接纳。申请人在本案申请确认《借款协议》中约定的仲裁条款无效的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十条规定，裁定如下：驳回惠州市大川药业连锁有限公司的申请。申请费400元，由申请人惠州市大川药业连锁有限公司负担。（此页无正文）审判长 张明艳审判员 陈晓红审判员 罗 毅二〇一九年六月十九日书记员 李思泳陈金汝
摘要
本案为仲裁协议效力异议纠纷案件，本院依据《中华人民共和国仲裁法》第十六条到第二十条的规定对此进行审查。申请人称其没有签订过案涉《借款协议》，该协议上申请人的签章虚假并为此提出鉴定，但被申请人易票宝公司提供的《借款协议》上有各方当事人签章，并提供了申请人与其他人签订合同使用印章的情况，同时提供了《法定代表人授权委托书》证明代表申请人签章的黄镇川有申请人法定代表人的授权。申请人否认其签署过上述协议，则必须提供初步证据证明该《借款协议》上相关签章虚假，其并未提供任何证据而直接在本程序中申请法院对此进行鉴定，依据不足，对该鉴定申请，本院不予接纳。申请人在本案申请确认《借款协议》中约定的仲裁条款无效的理
正文（节选）
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤01民特612号申请人：惠州市大川药业连锁有限公司，住所地：广东省惠东县平深路民营科技工业园（大川园区A栋2层）。法定代表人：黄锦鹏。委托代理人：杜君华，广东广和（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏淑敏，广东广和（东莞）律师事务所实习律师。被申请人：广州易票宝互联网金融信息服务有限公司，住所地：广州市天河区花城大道68号8楼806-80……