劳务合同纠纷 （2016）黔04民终1063号

本案争议焦点是：一、本案定性是建设施工合同纠纷还是劳务纠纷；二，原告吴某在未得到班组所有工人的授权以自己名义为追索所带班组农民工工资而起诉之请求能否成立。建筑企业在施工中，经常以工作职能如木工、泥水工、水电工等或者施工程序的具体环节区分不同的施工班组。划分班组的目的，旨在促进施工技术的发展和方便管理需要。但在现实生活中，施工单位为减少开支，经常将部分零星工程或辅助工作发包给一个并不具备施工资质的自然人完成，实质上是数个因共同的工作内容而临时组合在一起，施工班组成员根据各自的技能和贡献民主决定相应的收益份额并共同决定重大事项，完成工作内容各人获得报酬后即自行解散。通常情况下，施工班组在劳动过程中并没有严格的管理者与被管理者之分，有的虽然也选定有负责人即班组代表或班组长，但该负责人与其他成员之间只起到联络、组织和协调作用，对施工班组的事务并不具有绝对的处分权，如工资的代领和发放均需要各实际施工工人口头或书面授权。班组各成员共同完成工作目标后，如施工企业欠薪，则其会以劳务分包结算方式并以班组名称作为债权人出具欠条，因此而形成的债务就是施工班组各成员与欠款人形成的共同之债。本案中，吴某作为班组

本案争议焦点是：一、本案定性是建设施工合同纠纷还是劳务纠纷；二，原告吴某在未得到班组所有工人的授权以自己名义为追索所带班组农民工工资而起诉之请求能否成立。建筑企业在施工中，经常以工作职能如木工、泥水工、水电工等或者施工程序的具体环节区分不同的施工班组。划分班组的目的，旨在促进施工技术的发展和方便管理需要。但在现实生活中，施工单位为减少开支，经常将部分零星工程或辅助工作发包给一个并不具备施工资质的自然人完成，实质上是数个因共同的工作内容而临时组合在一起，施工班组成员根据各自的技能和贡献民主决定相应的收益份额并共同决定重大事项，完成工作内容各人获得报酬后即自行解散。通常情况下，施工班组在劳动过程中

贵州省安顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔04民终1063号上诉人（原审原告）:吴某，男，1963年8月15日生，汉族，住广东省乐昌市。委托诉讼代理人:杜正武，四川法银律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人:李春雨，四川法银律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被上诉人（原审被告）:四川中尊建设工程有限公司，住所地：四川省成都市青羊区清江东路356号1栋1楼3号。法……