劳动争议 (2017)湘02民终828号

案号
(2017)湘02民终828号
法院
湖南省株洲市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2017
地域
湖南省株洲市
裁判日期
2017-05-25

裁判要旨

本案系劳动争议纠纷。本案争议的焦点是:(1)原、被告之间是否存在劳动关系;(2)原告主张的工伤保险待遇是否应当得到支持。关于原、被告之间是否存在劳动关系的问题根据《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》(劳社部(2005)12号)第一条规定,用人单位与劳动者之间未订立书面劳动合同时,判断劳动关系成立的标准为:1、用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格;2、用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者,劳动者受用人单位的劳动管理,从事用人单位安排的有报酬的劳动;3、劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。就本案而言,虽然原告熊超与被告永发砖厂之间并未签订书面劳动合同,但若符合上述劳动关系成立条件,亦可认定二者的劳动关系成立。首先,被告永发砖厂和原告熊超符合法律、法规规定的用工主体和劳动者主体资格,而郭文忠不具备劳动关系的法定用工主体资格;其次,熊超所提供的劳动是砖厂业务的组成部分;再次,郭文忠承包的生产线是采取其生产线生产了多少砖,永发砖厂按时按照一定的生产数量向郭文忠支付承包费即人工费,郭文忠的承包范围到砖装好车为止,生产出来的砖是由永发砖厂负责销售。该形式并非通常

摘要

本案系劳动争议纠纷。本案争议的焦点是:(1)原、被告之间是否存在劳动关系;(2)原告主张的工伤保险待遇是否应当得到支持。关于原、被告之间是否存在劳动关系的问题根据《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》(劳社部(2005)12号)第一条规定,用人单位与劳动者之间未订立书面劳动合同时,判断劳动关系成立的标准为:1、用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格;2、用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者,劳动者受用人单位的劳动管理,从事用人单位安排的有报酬的劳动;3、劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。就本案而言,虽然原告熊超与被告永发砖厂之间并未签订书面劳动合同,但若符合

正文(节选)

湖南省株洲市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)湘02民终828号上诉人(原审被告)攸县春联街道永发环保砖厂,经营场所湖南省攸县春联街道盘龙村黄沙圳组。经营者:董远华,男,1979年8月10日出生,汉族,湖南省攸县人,住湖南省攸县。委托诉讼代理人:丁石岩,湖南人信律师事务所律师。代理权限:特别授权。被上诉人(原审原告)熊超,男,1990年5月12日出生,仡佬族,贵州省道真仡佬族苗族自治县人,……