机动车交通事故责任纠纷 （2018）粤01民终20733号

本案是机动车之间发生的交通事故，梁海元、李镜全分别承担事故同等责任。李镜全驾驶的轿车事发时未依法投保交强险，士必德公司作为该轿车的所有人，是交强险的投保义务人，梁海元请求士必德公司和李镜全在交强险责任限额范围内承担连带责任，符合法律规定，法院予以支持，故梁海元的事故损失，应先由士必德公司和李镜全在事发时交强险各分项责任限额范围内不计过错连带赔偿；不足的部分，再根据梁海元和李镜全的过错分担，由李镜全承担50%赔偿责任。关于李镜全事发时使用轿车的情况，李镜全、士必德公司对此所作陈述基本一致，在无相反证据足以推翻的情况下，法院予以确认，士必德公司依法应根据其过错对李镜全上述50%赔偿责任承担相应的赔偿责任。轿车于2005年9月30日注册登记，2015年9月最后一次年检，至事发时有两年多时间未按规定年检，士必德公司主张打算待该车满足三年未年检的条件后报废处理，故一直闲置在工厂内未使用，士必德公司作为该车所有人和管理人，理应知晓该车不符合上道路行驶的条件，更应妥善管理，以免他人擅自使用，而李镜全作为临时到士必德公司修理水泵的工作人员，能自由进入士必德公司的办公室并轻易从桌面上取得车钥匙，可见士必

本案是机动车之间发生的交通事故，梁海元、李镜全分别承担事故同等责任。李镜全驾驶的轿车事发时未依法投保交强险，士必德公司作为该轿车的所有人，是交强险的投保义务人，梁海元请求士必德公司和李镜全在交强险责任限额范围内承担连带责任，符合法律规定，法院予以支持，故梁海元的事故损失，应先由士必德公司和李镜全在事发时交强险各分项责任限额范围内不计过错连带赔偿；不足的部分，再根据梁海元和李镜全的过错分担，由李镜全承担50%赔偿责任。关于李镜全事发时使用轿车的情况，李镜全、士必德公司对此所作陈述基本一致，在无相反证据足以推翻的情况下，法院予以确认，士必德公司依法应根据其过错对李镜全上述50%赔偿责任承担相应的赔

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤01民终20733号上诉人（原审被告）：广州士必德自动化设备有限公司，住所广东省广州市天河区天府路****。法定代表人：陈艳峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄丽榆，广东广信君达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：梁海元，女，汉族，1974年9月7日出生，身份证住址湖南省涟源市。委托诉讼代理人：林家宝，北京市炜衡（广州）律师事务所律师。委托……