机动车交通事故责任纠纷 （2021）晋01民终887号

现有证据不足以证明李学俊的死亡与交通事故有法律上的因果关系是错误的。有郝庄派出所出具的证明和迎泽区交警二大队出具的宋某全责的交通事故认定书，还有太原钧衡司法鉴定中心的10级伤残鉴定为证。因此次交通事故，李学俊出院六个月后腿伤一直未见好转，多方了解同类患者到期都有好转，致使其精神状态极差，对生活失去信心，导致离家出走，后尸体被发现，鉴定为自损。李学俊生前是太原市安装工程集团有限公司职工，公司除交纳五险一金外，只给306.9元的生活费，家庭生活十分困难。此次交通事故是导致其自杀的直接原因，宋某及其所投保的保险公司应该承担责任。李某2本人也没有正式工作，无固定生活来源，未参加养老保险，未成年孩子李某1在上高中。请二审法院查明事实，作出公正判决。被上诉人安盛天平财产保险有限公司山西分公司辩称，1.一审判决正确，事实认定清楚，请求二审法院维持原判。2.死者的死亡原因与本次事故没有因果关系，死亡结果也非本次交通事故造成，侵权责任因果关系也不成立，没有赔偿依据。被上诉人宋某经法院依法传唤未到庭也未提交书面答辩意见。李某1、李某2向一审法院起诉请求：请求依法判令二被告赔偿原告医疗费4843.78元、交

现有证据不足以证明李学俊的死亡与交通事故有法律上的因果关系是错误的。有郝庄派出所出具的证明和迎泽区交警二大队出具的宋某全责的交通事故认定书，还有太原钧衡司法鉴定中心的10级伤残鉴定为证。因此次交通事故，李学俊出院六个月后腿伤一直未见好转，多方了解同类患者到期都有好转，致使其精神状态极差，对生活失去信心，导致离家出走，后尸体被发现，鉴定为自损。李学俊生前是太原市安装工程集团有限公司职工，公司除交纳五险一金外，只给306.9元的生活费，家庭生活十分困难。此次交通事故是导致其自杀的直接原因，宋某及其所投保的保险公司应该承担责任。李某2本人也没有正式工作，无固定生活来源，未参加养老保险，未成年孩子李某

山西省太原市中级人民法院民事判决书（2021）晋01民终887号上诉人（原审原告）：李某1，住山西省太原市。法定代理人：李某2（李某1的母亲），住山西省太原市。上诉人（原审原告）：李某2，住山西省太原市。委托诉讼代理人：李某3（李某2的哥哥），住山西省阳曲县。被上诉人（原审被告）：宋某，住太原市。被上诉人（原审被告）：安盛天平财产保险有限公司山西分公司。负责人：王某。委托诉讼代理人：南某。上诉人李……