买卖合同纠纷 （2019）吉0202民初1343号

首先，东福商砼诉请董文革支付混凝土货款，但东福商砼提供的混凝土36张发货单上收货人处的董姓签名只有17张，董姓签名的第三个字明显与“革”字不相符，其他19张混凝土发货单上在收货人处签名的人也无法确认是董文革授权签字的员工。 其次，东福商砼称2018年6月1日董文革到东福商砼签署了《应收款确认函》，但应收款确认函签章处并没有董文革的签章，东福商砼称董文革将姓名签署在了东福商砼经手人的位置，明显不符合逻辑，且经手人处的签名与发货单收货人处董姓签名也明显不符。 确认单上虽有东福商砼的印章，但没有经手人签字明显不符合常理。 再次，华隆公司通过银行转账的方式转账给刘宇睛的50万元，银行摘要的用途与东福商砼所述不符，不能证明该笔款项是华隆公司代董文革支付的混凝土货款，且如此转账明显不符合法律规定的财务制度；另外东福商砼称还有一笔50万元混凝土货款董文革直接打入马玉喜（东福商砼法定代表人）个人账户，但其未提供任何证据加以证明，应承担举证不能的不利后果。 综上，东福商砼未能证明其与董文革之间存在混凝土买卖合同关系，对其主张本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《中华人民共

吉林市东福商砼有限公司与董文革买卖合同纠纷一审民事判决书

吉林省吉林市昌邑区人民法院民事判决书（2019）吉0202民初1343号原告：吉林市东福商砼有限公司，住所地：吉林市。 法定代表人：马玉喜，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：艾钰琳，吉林权维律师事务所律师。 被告：董文革，男，1965年5月10日生，汉族，住吉林市。 第三人：吉林市华隆房地产开发有限责任公司，住所地：北大湖经济开发区。 法定代表人：王纯政，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈……