机动车交通事故责任纠纷 （2013）邯市民一终字第218号

关于上诉人中国人民财产保险股份有限公司武安支公司上诉称一审适用法律错误的问题，因交强险限额分项是《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，而《机动车交通事故责任强制保险条例》是国务院制定的行政法规，故本案应以全国人大常委会制定的《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条为依据处理。关于上诉人上诉称应根据最高人民法院作出的（2012）民一他字第17号批复内容对交强险进行分项赔付的问题，因该批复只是针对个案的答复意见，不是司法解释的规定，不具有普适性，故本案仍应以《中华人民共和国道路交通安全法》有关规定予以审理。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿”，该条款并未对交强险进行分项赔付做出规定，故对于本案被上诉人李鑫博因交通事故造成的财产损失，上诉人均应在交强险限额内予以赔偿。关于上诉人上诉称对一审损失金额的确定有异议的问题，因武安市价格认证中心做出的车辆鉴定明细表证明了被上诉人车辆在事故中受损所需维修费用，且一审判决在确认被上诉人拆装费数额时已经考虑到鉴定明细表中包含了该

关于上诉人中国人民财产保险股份有限公司武安支公司上诉称一审适用法律错误的问题，因交强险限额分项是《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，而《机动车交通事故责任强制保险条例》是国务院制定的行政法规，故本案应以全国人大常委会制定的《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条为依据处理。关于上诉人上诉称应根据最高人民法院作出的（2012）民一他字第17号批复内容对交强险进行分项赔付的问题，因该批复只是针对个案的答复意见，不是司法解释的规定，不具有普适性，故本案仍应以《中华人民共和国道路交通安全法》有关规定予以审理。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）邯市民一终字第218号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司武安支公司，住所地武安市中兴路1738号。负责人穆惠君，该公司总经理。委托代理人肖贵华。被上诉人（原审原告）李鑫博。委托代理人孟永太、孟海波。被上诉人（原审被告）杨少科。被上诉人（原审被告）杨海山。被上诉人（原审被告）蔡建华。委托代理人杜天成，男，1945年2月15日出生，汉族……