机动车交通事故责任纠纷 (2018)粤03民终24474号
裁判要旨
综上,本案原告司书贺在本次交通事故中所产生的损失为274044.98元(含医疗费及后续医疗费共46562.15元),扣除中国太平洋财产保险股份有限公司广州市番禺支公司赔付的12000元及被告奠自江垫付的2000元后,原告司书贺还应得赔偿额为260044.98元。被告人寿财保常州公司应在交强险范围内部承担120000元(含医疗费10000元,精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付),被告人寿财保常州公司在商业第三者险范围内还应承担赔付原告经济损失140044.98元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,原审法院判决:一、被告人寿财保常州公司应在交强险范围内于判决生效之日起十日内赔偿原告司书贺120000元(精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔
摘要
综上,本案原告司书贺在本次交通事故中所产生的损失为274044.98元(含医疗费及后续医疗费共46562.15元),扣除中国太平洋财产保险股份有限公司广州市番禺支公司赔付的12000元及被告奠自江垫付的2000元后,原告司书贺还应得赔偿额为260044.98元。被告人寿财保常州公司应在交强险范围内部承担120000元(含医疗费10000元,精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付),被告人寿财保常州公司在商业第三者险范围内还应承担赔付原告经济损失140044.98元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)粤03民终24474号上诉人(原审被告):中国人寿财产保险股份有限公司常州市中心支公司,住所地常州市新**典雅商业广场****。负责人:王明书。委托诉讼代理人:林伟,广东法制盛邦(深圳)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):司书贺,女,1983年2月23日生,汉族,身份证地址河南省泌阳县。委托诉讼代理人:郭跃超,广东博商律师事务所律师。委托诉讼……