土地行政管理（土地） （2018）粤行终1347号

关于被告是否存在非法用地行为的问题，根据征用单位建材厂与被征用单位共和大队于1981年10月12日签订的《征用工业生产用地协议书》及建材厂领取的《国有土地使用证》，建材厂范围内的土地属于国有土地性质，而非原告村集体所有的土地。 建材厂破产后，上述国有土地所有权人变更给“乳源县公共资产管理中心”。 因此，建材厂范围内的土地是依征收后取得，而非原告所诉“非法用地”。 原告油田村小组、丘屋村小组、宋新屋村小组对建材厂范围内的土地主张所有权及主张被告乳源县政府收回建材厂土地不符合法律规定理由均不充分，该院不予采纳。 关于被告应否对原告邮寄的《关于对收回建材厂土地的异议及补偿请求书》作出答复的问题，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。” 第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。” 在诉行政机关不履行法定职责案件中，首先要审查原告是否具备

乳源瑶族自治县乳城镇新民村民委员会油田村民小组、乳源瑶族自治县乳城镇新民村民委员会丘屋村民小组资源行政管理:土地行政管理(土地)二审行政判决书

广东省高级人民法院行 政 判 决 书（2018）粤行终1347号上诉人（原审原告）乳源瑶族自治县乳城镇新民村民委员会油田村民小组。 诉讼代表人丘松文，小组长。 委托代理人李慧、张文浩，广东东成律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）乳源瑶族自治县人民政府，住所地广东省乳源瑶族自治县乳城镇鹰峰中路**。 法定代表人邓志聪，县长。 委托代理人李为生，乳源瑶族自治县法制局副局长。 委托代理人曾绍辉，乳源瑶……