机动车交通事故责任纠纷 (2021)鄂10民终290号
裁判要旨
被告杨维定驾驶机动车在没有交通信号灯的道路上未确保安全、通畅的原则下通行,是造成此次事故的直接原因,应承担此次事故的全部责任,对此,双方当事人均无异议,被告胡定鹏承担雇主责任也不存在争议,争议的焦点的问题为:1.原告卢小美的经济损失应如何确定。2.被告中国人民财产保险股份有限公司潜江市分公司是否应在商业三者险责任限额内免责。首先,关于原告卢小美的经济损失应如何确定。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定,对原告卢小美的经济损失作如下认定:1.医疗费。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九规定,医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证,结合病历和诊断证明等相关证据确定。根据原告卢小美提交的住院病历、门诊票据、住院费票据及司法鉴定意见书,认定原告卢小美医疗费为327135.06元,后期治疗费为20000元,共计347135.06元。2.住院伙食补助费。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款的规定,住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定
摘要
被告杨维定驾驶机动车在没有交通信号灯的道路上未确保安全、通畅的原则下通行,是造成此次事故的直接原因,应承担此次事故的全部责任,对此,双方当事人均无异议,被告胡定鹏承担雇主责任也不存在争议,争议的焦点的问题为:1.原告卢小美的经济损失应如何确定。2.被告中国人民财产保险股份有限公司潜江市分公司是否应在商业三者险责任限额内免责。首先,关于原告卢小美的经济损失应如何确定。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定,对原告卢小美的经济损失作如下认定:1.医疗费。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九规定,医疗费根据医疗机构出具的医药费
正文(节选)
湖北省荆州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鄂10民终290号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司潜江市分公司。住所地:潜江市园林办事处章华南路17号。负责人:舒代恒,该公司经理。委托诉讼代理人:彭长利,湖北楚明律师事务所律师。被上诉人(原审原告):卢小美,女,1960年2月4日出生,汉族,住洪湖市。委托诉讼代理人:李佩佩,湖北楚卓律师事务所律师。委托诉讼代理人:孙东,湖北楚……