婚约财产纠纷 (2014)漯民一终字第240号
裁判要旨
根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)的相关规定,在双方未办理结婚登记手续的情况下,一方请求返还按照习俗给付的彩礼的,人民法院应当予以支持。本案中,上诉人王联合称给付被上诉人冯好11000元彩礼及金项链一条,被上诉人冯好称只有1100元彩礼,没有金项链。原审根据证据优势原则,采信了王联合提供的证人证言,认定王联合给付冯好11000元彩礼及金项链一条的法律事实并无不当。原审结合婚约习俗及本案实际情况,认定王联合给冯好的金项链构成赠与并酌定冯好返还彩礼5000元也无不当。综上,原审判决认定事实清楚,适用法律正确,判决结果尚无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费300元,由上诉人王联合负担。本判决为终审判决。审判长 XX刚审判员 李 刚审判员 吴增光二〇一四年九月十八日书记员 楚军辉 来源:百度“马 克 数据网”
摘要
根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)的相关规定,在双方未办理结婚登记手续的情况下,一方请求返还按照习俗给付的彩礼的,人民法院应当予以支持。本案中,上诉人王联合称给付被上诉人冯好11000元彩礼及金项链一条,被上诉人冯好称只有1100元彩礼,没有金项链。原审根据证据优势原则,采信了王联合提供的证人证言,认定王联合给付冯好11000元彩礼及金项链一条的法律事实并无不当。原审结合婚约习俗及本案实际情况,认定王联合给冯好的金项链构成赠与并酌定冯好返还彩礼5000元也无不当。综上,原审判决认定事实清楚,适用法律正确,判决结果尚无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百
正文(节选)
河南省漯河市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)漯民一终字第240号上诉人(原审原告):王联合,男,汉族,1988年2月6日出生,住河南省漯河市。被上诉人(原审被告):冯好,女,汉族,1989年10月15日出生,住河南省漯河市。委托代理人:冯晓贞,女,汉族,1987年9月10日出生,住址同上,系冯好的姐姐。上诉人王联合因与被上诉人冯好返还彩礼纠纷一案,不服郾城区人民法院(2014)郾民初字第……