合同纠纷 （2015）沪一中民四（商）终字第624号

“因涉及案外人李涛、许杰等人，因其并未参加本案诉讼，相关事实亦无法查清，在此情况下不宜将反诉与本案一并处理，其可另行处理”。最终二审判决驳回上诉维持原判。嗣后，红阳建工集团在执行过程中履行了相应付款义务。七、“王S、姚XL等”案。上诉人（原审被告）红阳建设集团有限公司因不服山东省邹城市人民法院作出的（2012）邹民初字第2530号民事判决，以王S、姚XL为被上诉人（原审原告）提起上诉，案号（2013）济商终字第590号。原审法院认定，2011年4月23日及同年5月20日，B分别向王S出具欠条；2011年4月20日，B向姚XL出具欠条。上述欠条均加盖了B专用章。原审法院判决红阳建设集团有限公司向王S、姚XL归还上述欠款并赔偿相应利息损失。最终二审判决驳回上诉，维持原判。嗣后，红阳建工集团在执行过程中履行了相应付款义务。八、“苗SY、许W等”案。上诉人（原审被告）红阳建工集团（原红阳建设集团有限公司）因不服山东省邹城市人民法院作出的（2012）邹民初字第2443号民事判决，以苗SY、许W等为被上诉人（原审原告）提起上诉，案号（2013）济商终字第591号。原审法院认定，2011年4月3日至

“因涉及案外人李涛、许杰等人，因其并未参加本案诉讼，相关事实亦无法查清，在此情况下不宜将反诉与本案一并处理，其可另行处理”。最终二审判决驳回上诉维持原判。嗣后，红阳建工集团在执行过程中履行了相应付款义务。七、“王S、姚XL等”案。上诉人（原审被告）红阳建设集团有限公司因不服山东省邹城市人民法院作出的（2012）邹民初字第2530号民事判决，以王S、姚XL为被上诉人（原审原告）提起上诉，案号（2013）济商终字第590号。原审法院认定，2011年4月23日及同年5月20日，B分别向王S出具欠条；2011年4月20日，B向姚XL出具欠条。上述欠条均加盖了B专用章。原审法院判决红阳建设集团有限公司向

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪一中民四（商）终字第624号上诉人（审被告）李涛。上诉人（原审被告）许杰。被上诉人（原审原告）红阳建工集团有限公司。原审被告乔宝业。原审被告潘宇波。原审被告陈志钢。上诉人李涛、许杰因与被上诉人红阳建工集团有限公司（以下简称红阳建工集团）、原审被告乔宝业、潘宇波、陈志钢承包经营合同纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院（2013）闵民二（商）初字第1……