劳动争议 （2017）冀10民终419号

被告系原告单位职工，因其在下班途中受伤，且已认定为工伤，应当享受工伤保险待遇，被告向原告主张按《工伤保险条例》及《河北省工伤保险实施办法》规定赔偿其各项费用并无不妥，应予支持。原告向被告支付后，可另向保险基金申领，被告应予以配合。对于仲裁机构裁决的一次性伤残补助金、一次性医疗补助金、劳动能力鉴定费的数额原告无异议，但认为应由工伤保险基金支付的诉讼请求，本院不予支持。对于原告主张的被告已从肇事方得到的赔偿款51877.33元应从工伤赔偿中予以扣除的意见，经查，被告在本次事故发生后，已从肇事方孙艳龙及中国太平洋财产保险有限公司廊坊中心支公司处得到相应赔偿，不应重复获赔，原告主张本院予以支持。对于原告主张的此次事故赔偿中被告田永生放弃部分2100元应予以扣除的意见符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《工伤保险条例》第三十条、第三十三条、第三十七条，《河北省工伤保险实施办法》第三十四条及相关政策法律规定，判决如下：一、原告河北鑫科轨道交通设备制造有限公司于本判决生效后五日内支付被告田永生一次性伤残补助金为40500元、一次性工伤医疗补助金61143.6元、一次性伤残就业补助金26204.4元

被告系原告单位职工，因其在下班途中受伤，且已认定为工伤，应当享受工伤保险待遇，被告向原告主张按《工伤保险条例》及《河北省工伤保险实施办法》规定赔偿其各项费用并无不妥，应予支持。原告向被告支付后，可另向保险基金申领，被告应予以配合。对于仲裁机构裁决的一次性伤残补助金、一次性医疗补助金、劳动能力鉴定费的数额原告无异议，但认为应由工伤保险基金支付的诉讼请求，本院不予支持。对于原告主张的被告已从肇事方得到的赔偿款51877.33元应从工伤赔偿中予以扣除的意见，经查，被告在本次事故发生后，已从肇事方孙艳龙及中国太平洋财产保险有限公司廊坊中心支公司处得到相应赔偿，不应重复获赔，原告主张本院予以支持。对于原

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀10民终419号上诉人（原审原告）：河北鑫科轨道交通设备制造有限公司，地址：固安县南开发区。法定代表人：蔡赶意，系该公司总经理。委托诉讼代理人：高国静，系该公司法律顾问。上诉人（原审被告）：田永生，男，汉族，1974年12月16日出生，住固安县。委托诉讼代理人：蒋凤刚，河北敬民律师事务所律师。上诉人河北鑫科轨道交通设备制造有限公司与上诉人田永……