确认合同无效纠纷 (2019)黔01民终2351号
裁判要旨
依据《中华人民共和国合同法》第五十二条第(二)项规定的,恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益的,合同无效。本案中的《房屋租赁合同》系被告鑫精公司与被告苏丽于2013年8月26日签订。苏志明系被告明德公司的法定代表人,苏丽系明德公司的股东之一。《房屋租赁合同》约定租期为20年,租金每年3万元,房屋装修折抵10年租金。被告明德公司向法院提交交纳租金40万元的收条及中国工商银行转款凭证。执行中,被告鑫精公司向法院提交会计科目记账凭证,证明收到明德公司的租金40万元。明德智远公司的工商信息显示:成立日期2014年7月18日,住所地:贵州省贵阳市南明区沙冲南路164号众华上居商住楼第1楼B单元28层1号。执行中一审法院调查上述房屋的1、2号房为被告明德公司作为办公场所使用。现原告诉请被告明德公司、苏志明、苏丽与被告鑫精公司恶意串通,签订房屋租赁合同损害其合法利益,因原告所举证据不足以证明被告苏丽与被告鑫精公司签订的《房屋租赁合同》存在恶意串通的情形。且《房屋租赁合同》签订时间显示在法院查封上述房屋之前,在一审法院拍卖上述房屋时,原告明德公司明知房屋租赁情况,系带租拍卖,自愿用上述房屋以物抵偿,
摘要
依据《中华人民共和国合同法》第五十二条第(二)项规定的,恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益的,合同无效。本案中的《房屋租赁合同》系被告鑫精公司与被告苏丽于2013年8月26日签订。苏志明系被告明德公司的法定代表人,苏丽系明德公司的股东之一。《房屋租赁合同》约定租期为20年,租金每年3万元,房屋装修折抵10年租金。被告明德公司向法院提交交纳租金40万元的收条及中国工商银行转款凭证。执行中,被告鑫精公司向法院提交会计科目记账凭证,证明收到明德公司的租金40万元。明德智远公司的工商信息显示:成立日期2014年7月18日,住所地:贵州省贵阳市南明区沙冲南路164号众华上居商住楼第1楼B单元28层1
正文(节选)
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)黔01民终2351号上诉人(原审原告):贵州振宏成套柜体有限公司,住所地贵州省黔南布依族苗族自治州惠水县濛江街道长田工业园C区。法定代表人:郑巨培,该公司总经理。委托诉讼代理人:胡星,北京盈科(贵阳)律师事务所律师,执业证号:15201201411769422。委托诉讼代理人:钟剑,贵州宗屏律师事务所律师,执业证号:1520120141D706……