借款合同纠纷 （2017）内01民辖终6号

本案涉及自然人之间的借款合同法律关系，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。现本案原、被告未约定合同履行地，根据相关法律规定，借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。本案中系原告杨晓莲属于接受货币一方，其所在地呼和浩特市新城区即为合同履行地，故呼和浩特市新城区人民法院对本案有辖权。本院经审查认为，上诉人与被上诉人因借款合同发生纠纷，不服呼和浩特市新城区人民法院（2016）内0102民初4103号民事裁定书，向本院提出上诉。张桂凤上诉称,本案系借款纠纷，根据相关法律规定应该由合同履行地或被告经常居住地人民法院受理，本案的合同履行地和被告住所地都在玉泉区，且玉泉区人民法院审理本案方便申请人及时参加诉讼，以便最大限度维护自身的合法权益。请求依法撤销呼和浩特市新城区人民法院（2016）内0102民初4103号民事裁定书，将本案移送玉泉区人民法院审理。根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第三款”履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地”之规定，民间借贷纠纷，出借方与

本案涉及自然人之间的借款合同法律关系，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。现本案原、被告未约定合同履行地，根据相关法律规定，借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。本案中系原告杨晓莲属于接受货币一方，其所在地呼和浩特市新城区即为合同履行地，故呼和浩特市新城区人民法院对本案有辖权。本院经审查认为，上诉人与被上诉人因借款合同发生纠纷，不服呼和浩特市新城区人民法院（2016）内0102民初4103号民事裁定书，向本院提出上诉。张桂凤上诉称,本案系借款纠纷，根据相关法律规定应该由

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市中级人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书(2017)内01民辖终6号上诉人（原审被告）：张桂凤，住呼和浩市，电话137XX****XX。被上诉人（原审原告）：杨晓莲，住呼和浩特市，186XXXX****。被上诉人（原审被告）：李世松，住呼和浩特市，137XXXX****。上诉人张桂凤因借款合……