委托合同纠纷 （2015）沈中民三终字第00586号

原告委托被告帮助给原告妻子找工作事宜进行疏通，并交给被告好处费。由于我国民法调整的是平等主体之间的人身关系和财产关系。所谓财产关系是指人们在产品生产、分配、交换和消费过程中形成的具有经济内容的关系。这种关系以财产所有和交换为内容，而本案原、被告之间的纠纷不属于民法所调整的财产关系，即双方当事人之间不是民法意义上的法律关系，不应由民事法律规范进行调整。因此原告的起诉请求不属于人民法院管辖，应予驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定：驳回原告蔡桂斌的起诉。案件受理费人民币675.00元，退回原告。宣判后，上诉人蔡桂斌不服原审法院裁定，向本院提出上诉称：原审裁定适用法律错误，上诉人蔡桂斌与被上诉人唐凯之间的委托合同纠纷属于人民法院的民事案件的受案范围，原审法院应该依法审理，并作出实体判决。请求二审法院撤销原审裁定，指令原审法院依法审理本案。被上诉人唐凯辩称：一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应当维持。本案上诉人主张的3.5万元款项系人情好处费，不受民法调整，不属于人民法院受理范围。本院认为：根据《民法通则》第二条的规定，我国民法调整平等主体之间的财产关系。民法

原告委托被告帮助给原告妻子找工作事宜进行疏通，并交给被告好处费。由于我国民法调整的是平等主体之间的人身关系和财产关系。所谓财产关系是指人们在产品生产、分配、交换和消费过程中形成的具有经济内容的关系。这种关系以财产所有和交换为内容，而本案原、被告之间的纠纷不属于民法所调整的财产关系，即双方当事人之间不是民法意义上的法律关系，不应由民事法律规范进行调整。因此原告的起诉请求不属于人民法院管辖，应予驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定：驳回原告蔡桂斌的起诉。案件受理费人民币675.00元，退回原告。宣判后，上诉人蔡桂斌不服原审法院裁定，向本院提出上诉称：原审裁定适用法律

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）沈中民三终字第00586号上诉人（原审原告）：蔡桂斌，男，1980年11月28日出生，满族，住址辽宁省抚顺市。委托代理人：李宏丽，系辽宁正直律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：唐凯，男，1976年11月9日出生，汉族，住址辽宁省沈阳市。委托代理人：徐风，系辽宁兴达律师事务所律师。上诉人蔡桂斌与被上诉人唐凯委托合同纠纷一案，上诉人蔡桂斌不服沈阳……