建设工程设计合同纠纷 （2021）沪02民终394号

《建设工程勘察设计管理条例》第二十一条规定“承包方必须在建设工程勘察、设计资质证书规定的资质等级和业务范围内承揽建设工程的勘察、设计业务”。《建筑工程设计事务所资质标准》第二条规定“设计事务所分为建筑设计事务所、结构设计事务所、机电设计事务所，均只设甲级。上述规定均严格规定设计单位应当具有相应的资质等级。东筑公司自认不具备结构、机电等设计资质。而涉案合同包含了结构、机电设计内容，故涉案合同因东筑公司超越其资质等级许可的范围承揽建设工程设计业务应认定为无效。二、关于东筑公司实际完成的工程设计量。东筑公司认为其完成了建筑及室内的概念方案、建筑方案设计、部分建筑设计施工图工作及室内方案设计工作。丰爱公司认为东筑公司仅做了部分建筑和室内的概念方案设计。一审法院认为，关于建筑设计概念方案，合同约定应获得丰爱公司的书面确认。丰爱公司已于2018年9月20日向东筑公司发送电子邮件，附件中明确了对东筑公司提交的建设工程设计项目概念方案成果予以认可，且丰爱公司后续支付了对应的款项。故认定东筑公司已完成建筑设计概念方案。关于室内设计概念方案，2018年12月12日，丰爱公司向东筑公司发送邮件明确表示室内概

《建设工程勘察设计管理条例》第二十一条规定“承包方必须在建设工程勘察、设计资质证书规定的资质等级和业务范围内承揽建设工程的勘察、设计业务”。《建筑工程设计事务所资质标准》第二条规定“设计事务所分为建筑设计事务所、结构设计事务所、机电设计事务所，均只设甲级。上述规定均严格规定设计单位应当具有相应的资质等级。东筑公司自认不具备结构、机电等设计资质。而涉案合同包含了结构、机电设计内容，故涉案合同因东筑公司超越其资质等级许可的范围承揽建设工程设计业务应认定为无效。二、关于东筑公司实际完成的工程设计量。东筑公司认为其完成了建筑及室内的概念方案、建筑方案设计、部分建筑设计施工图工作及室内方案设计工作。丰爱

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪02民终394号上诉人(原审原告、反诉被告)：东筑(上海)建筑规划设计事务所有限公司，住所地上海市松江区泖港镇中厍路****。法定代表人：王莫迪，总经理。委托诉讼代理人：吴新林，男。委托诉讼代理人：张奎，上海普世万联律师事务所律师。上诉人(原审被告、反诉原告)：上海丰爱网络科技有限公司，住所地，住所地上海市嘉定区iv>法定代表人：夏斌，执行董事……