合同纠纷 （2017）晋01民终1954号

原、被告之间签订的《欠款协议》系双方真实意思表示，合法有效，本院依法予以确认。被告应按协议约定履行欠款给付义务。庭审中，被告赵俊明称，扣除原告应给付其在原告处工作的工资后，剩余欠款均替原告给付了原告处雇佣司机的工资，并提供12份收条予以证明，但原告山西锦程通鑫大型货物有限公司对被告给付其雇佣司机工资的说法不予认可，且上述司机均未出庭作证，故对赵俊明称已经履行了还款义务的说法，本院依法不予支持。利息部分，因双方约定按月息2分计付在法律保护范围内，本院依法予以支持。判决：被告赵俊明于本判决生效之日起十日内偿还原告山西锦程通鑫大型货物运输有限公司欠款45538元，并按月利率2%支付原告自2015年1月6日起至2016年11月30日止的利息。除一审认定的事实外，本院另查明，被上诉人欠其雇佣工人的工资43767元，已由上诉人支付。该事实有证人证言及当事人的陈述在卷佐证。本院认为，债务应当偿还，同时民事活动应遵循公平、诚实信用原则。根据上诉人与被上诉人签订的《欠款协议》，可确认上诉人欠被上诉人45538元的事实。从上诉人与被上诉人的关系看，上诉人负责被上诉人公司的日常事务，被上诉人公司雇佣的司机由

原、被告之间签订的《欠款协议》系双方真实意思表示，合法有效，本院依法予以确认。被告应按协议约定履行欠款给付义务。庭审中，被告赵俊明称，扣除原告应给付其在原告处工作的工资后，剩余欠款均替原告给付了原告处雇佣司机的工资，并提供12份收条予以证明，但原告山西锦程通鑫大型货物有限公司对被告给付其雇佣司机工资的说法不予认可，且上述司机均未出庭作证，故对赵俊明称已经履行了还款义务的说法，本院依法不予支持。利息部分，因双方约定按月息2分计付在法律保护范围内，本院依法予以支持。判决：被告赵俊明于本判决生效之日起十日内偿还原告山西锦程通鑫大型货物运输有限公司欠款45538元，并按月利率2%支付原告自2015年1

山西省太原市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋01民终1954号上诉人（原审被告）赵俊明，男，1973年5月26日出生，汉族，个体，住太原市。被上诉人(原审原告）山西锦程通鑫大型货物运输有限公司，住所地：太原市万柏林区窊流路3号27楼东单元。法定代表人李建兵，总经理。委托代理人邢俊杰，上海市锦天城（太原）律师事务所律师。委托代理人刘鑫，上海市锦天城（太原）律师事务所律师。上诉人赵俊明因与……