财产损害赔偿纠纷 （2017）辽10民再7号

侵权组成要件系有违法行为的存在，有损害后果的存在，且两者之间存在因果关系。本案中，被告马壮拆除自家山墙造成了原告西山墙水池漏水，双方之间存在因果关系，故被告马壮应承担赔偿责任，被告蒋辉、王男受雇与被告马壮，原告并无证据证明被告蒋辉、王男二人行为存在过错，故应由被告马壮承担修复原告浴池水箱并恢复浴池山墙的责任。但当事人对自己提出的诉讼主张所依据的事实有责任提供证据，未能提供证据或所提供证据不足以证明其主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。对于原告诉称的停业损失，虽其申请对停业损失进行鉴定，但该鉴定结论的停业损失为整个浴池的全部停业损失，而原告自认该浴池并非完全停业，有部分还在营业中，对于全部浴池的停业时间，原告未明确说明，因原告无证据证明由于被告马壮的侵权行为所导致的损失的数额，故对此诉称，本院不予支持；对于原告诉称要求被告赔偿其房屋租金、工人工资，因其未提供证据予以证明，故本院不予支持；对于原告诉称要求被告赔偿唐晓峰的医疗费，因本案原告为辽阳市白塔区旺角浴池，唐晓峰的医疗费与本案并无关联，故本院不予支持；对于三被告辩称，二份鉴定结论存在瑕疵，因其未提供证据予以证明，故本院不予采纳

侵权组成要件系有违法行为的存在，有损害后果的存在，且两者之间存在因果关系。本案中，被告马壮拆除自家山墙造成了原告西山墙水池漏水，双方之间存在因果关系，故被告马壮应承担赔偿责任，被告蒋辉、王男受雇与被告马壮，原告并无证据证明被告蒋辉、王男二人行为存在过错，故应由被告马壮承担修复原告浴池水箱并恢复浴池山墙的责任。但当事人对自己提出的诉讼主张所依据的事实有责任提供证据，未能提供证据或所提供证据不足以证明其主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。对于原告诉称的停业损失，虽其申请对停业损失进行鉴定，但该鉴定结论的停业损失为整个浴池的全部停业损失，而原告自认该浴池并非完全停业，有部分还在营业中，对于全

辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽10民再7号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：辽阳市白塔区旺角浴池。负责人：唐晓峰，该浴池经营者。委托诉讼代理人：李文宝，服务工作者。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：马壮。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：蒋辉。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王男。被申请人蒋辉、王男共同委托代理人：齐东文，律师。再审申请人辽阳市白塔区旺角浴池与被……