机动车交通事故责任纠纷 （2016）苏07民终3284号

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。王言华与熊传烁之间发生的交通事故，因无事故现场，当事人陈述不一致，公安机关未对事故责任作出认定。根据王言华、熊传烁、案外人熊传田在公安机关的陈述及庭审调查，对熊传烁庭审中关于其在陈述事故发生时其未向右转弯的辩解，因该辩解与其自己及案外人熊传田在公安机关的陈述相矛盾，不予采纳。熊传烁无证驾驶未经登记的手扶拖拉机，在右转弯时未伸手示意、未减速慢行，应当承担事故的主要责任；王言华未在确保安全、畅通的原则下通行，应当承担事故的次要责任。因王言华骑电动自行车与熊传烁驾驶机动车发生事故，故应适当加大熊传烁的赔偿责任，以承担80%为宜。王言华主张电动车辆损失3400元，但未提交充分证据予以证明，故对该主张不予支持。因经再次鉴定王言华误工期限、护理期限、营养期限均发生改变，故王言华应自行承担第一次司法鉴定费用600元。连三院司鉴所[2016]法临鉴字第(A016)号司法鉴定意见书认定王言华外伤确需休息治疗，故王言华相关治疗费用熊传烁应依法予以赔偿。王言华因与熊传烁交通事故所造成损失经本院审核确认共计11632.34元，包含医药费5378.44元、住院伙食

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。王言华与熊传烁之间发生的交通事故，因无事故现场，当事人陈述不一致，公安机关未对事故责任作出认定。根据王言华、熊传烁、案外人熊传田在公安机关的陈述及庭审调查，对熊传烁庭审中关于其在陈述事故发生时其未向右转弯的辩解，因该辩解与其自己及案外人熊传田在公安机关的陈述相矛盾，不予采纳。熊传烁无证驾驶未经登记的手扶拖拉机，在右转弯时未伸手示意、未减速慢行，应当承担事故的主要责任；王言华未在确保安全、畅通的原则下通行，应当承担事故的次要责任。因王言华骑电动自行车与熊传烁驾驶机动车发生事故，故应适当加大熊传烁的赔偿责任，以承担80%为宜。王言华主张电动车辆损失3

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏07民终3284号上诉人(原审被告)熊传烁。委托代理人孔祥娥，江苏维尔利律师事务所律师。被上诉人(原审原告)王言华。上诉人熊传烁因与被上诉人王言华机动车交通事故责任纠纷一案，不服连云港市赣榆区人民法院（2015）赣民初3914号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院经审理查明，2015年2月12……