机动车交通事故责任纠纷 （2016）苏01民终8319号

公民的生命健康权及合法财产权受法律保护。李文林因本起交通事故受伤及财产受损，侵权人应当承担侵权责任。本案在审理过程中，人保南京公司对交警七大队作出的事故责任认定提出异议，但未提供相应证据证实其主张，涉案事故责任认定书已对本起事故原因进行了分析，认为李文林逆向推行的行为虽违反交通管理法律法规，但其行为并非引发事故的原因，且马林对该责任认定予以认可，故交警七大队对本起交通事故的责任认定符合事实和法律规定，并无不当之处，依法予以确认。因本起交通事故发生于保险期间，人保南京公司作为苏A×××××号车交强险及商业三者险的保险人，负有首先在交强险限额范围内予以赔偿的义务，超出交强险限额部分，人保南京公司应当根据保险合同就投保人应承担的部分予以赔偿，仍有不足部分，由马林承担赔偿责任。李文林提交的司法鉴定意见书系经具有鉴定资质的鉴定机构出具，该鉴定机构在本案鉴定程序上未违反法律规定，且鉴定意见有事实和法律依据，对此鉴定意见书，予以采纳。人保南京公司提出扣除非医保用药的主张，因马林不予认可，且人保南京公司未提交证据予以证实，对于该项抗辩不予采纳。关于李文林主张的各项损失，依法认定如下：1.住院伙食补助费

公民的生命健康权及合法财产权受法律保护。李文林因本起交通事故受伤及财产受损，侵权人应当承担侵权责任。本案在审理过程中，人保南京公司对交警七大队作出的事故责任认定提出异议，但未提供相应证据证实其主张，涉案事故责任认定书已对本起事故原因进行了分析，认为李文林逆向推行的行为虽违反交通管理法律法规，但其行为并非引发事故的原因，且马林对该责任认定予以认可，故交警七大队对本起交通事故的责任认定符合事实和法律规定，并无不当之处，依法予以确认。因本起交通事故发生于保险期间，人保南京公司作为苏A×××××号车交强险及商业三者险的保险人，负有首先在交强险限额范围内予以赔偿的义务，超出交强险限额部分，人保南京公司应

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏01民终8319号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地南京市玄武区龙蟠中路69、37号。主要负责人：娄伟民，该公司总经理。委托诉讼代理人：戴云涛，江苏宏邺律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：马林，男，1972年11月7日生，汉族，××。原审原告：李文林，男，1949年8月25日生，汉族，个体户。上诉人中国人民……