机动车交通事故责任纠纷 （2015）三中民终字第07390号

本案中，吕谦驾驶机动车与车建利发生交通事故，致使车建利受伤，车辆损坏。经交通管理部门认定，吕谦负事故全部责任，故吕谦应赔偿车建利的合理经济损失。鉴于事故车辆在平安保险北京分公司投有交强险及商业三者险，故应先由平安保险北京分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由平安保险北京分公司在第三者责任保险范围内根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由吕谦予以赔偿。本案二审争议的焦点为：一、车建利的残疾赔偿金、被扶养人生活费的计算标准；二、一审法院判决认定的误工费数额是否有误。关于焦点一，根据车建利提交的暂住证、新生儿出生证明、免疫预防接种证、劳动合同等证据，可以证明车建利虽为农村户口，但其长期居住、工作在城镇，且不以务农为生，故应按城镇居民的相关标准计算车建利的残疾赔偿金以及被扶养人生活费。车建利主张按照北京市城镇居民相关标准计算其残疾赔偿金和被扶养人生活费，符合法律规定，应予支持。车建利主张的残疾赔偿金201605元，数额不高于法律规定，本院予以支持；车建利主张的被扶养人生活费，数额计算有误，经本院核算应为52517元。一审法院按照农村居民的相关标准

本案中，吕谦驾驶机动车与车建利发生交通事故，致使车建利受伤，车辆损坏。经交通管理部门认定，吕谦负事故全部责任，故吕谦应赔偿车建利的合理经济损失。鉴于事故车辆在平安保险北京分公司投有交强险及商业三者险，故应先由平安保险北京分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由平安保险北京分公司在第三者责任保险范围内根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由吕谦予以赔偿。本案二审争议的焦点为：一、车建利的残疾赔偿金、被扶养人生活费的计算标准；二、一审法院判决认定的误工费数额是否有误。关于焦点一，根据车建利提交的暂住证、新生儿出生证明、免疫预防接种证、劳动合同等证据，可

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2015）三中民终字第07390号上诉人（原审原告）车建利，男，1986年1月20日出生。委托代理人王新国，北京市世银律师事务所律师。被上诉人（原审被告）吕谦，男，1966年6月23日出生。被上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街23号15层。负责人龙泉，总经理。上诉人车建利因与被上诉人吕谦、被上诉人中国平安财……