建设工程施工合同纠纷 （2020）川05民终48号

陈学林与华江实业开发公司就案涉工程签订了《承包协议书》，陈学林组织人员进场施工并完成了协议约定的工程，且该工程已竣工，质量验收合格，华江实业开发公司应支付陈学林相应的工程款。双方签订协议约定包干范围内合同总价包干，包工包料，双方已经就案涉工程进行了结算，且双方签字确认，华江实业开发公司已经向陈学林支付了结算的金额，即使对于华江实业开发公司支付的超过结算金额的部分，双方也通过转为借款的方式予以解决。关于原告诉请案涉工程安全施工费、文明施工费、临时设施费及占用利息的主张，在双方的结算书中，已经包括了该几项费用的结算，陈学林未提供充分证据证明双方就该几项费用未进行结算或者未进行足额结算，因此对陈学林的该项请求，一审法院不予支持。关于陈学林诉请20号楼增加负一层工程款及利息的主张，按照双方签订协议的约定，工程变更必须是书面形式，在施工过程中，如有包干范围以外新增加的工程内容（不含基础工程），按实（工程量）进入工程总结算。陈学林诉称20号楼增加负一层未结算，但双方无书面的约定增加工程量，即使要求按实际工程量结算，双方就20号楼的基础、主体工程均进行了结算，且结算的金额已经超过了承包协议约定的价格

陈学林与华江实业开发公司就案涉工程签订了《承包协议书》，陈学林组织人员进场施工并完成了协议约定的工程，且该工程已竣工，质量验收合格，华江实业开发公司应支付陈学林相应的工程款。双方签订协议约定包干范围内合同总价包干，包工包料，双方已经就案涉工程进行了结算，且双方签字确认，华江实业开发公司已经向陈学林支付了结算的金额，即使对于华江实业开发公司支付的超过结算金额的部分，双方也通过转为借款的方式予以解决。关于原告诉请案涉工程安全施工费、文明施工费、临时设施费及占用利息的主张，在双方的结算书中，已经包括了该几项费用的结算，陈学林未提供充分证据证明双方就该几项费用未进行结算或者未进行足额结算，因此对陈学林

四川省泸州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川05民终48号 上诉人（原审原告）：陈学林，男，汉族，1956年6月18日出生，住泸州市江阳区。 被上诉人（原审被告）：泸州华江实业开发有限公司，统一社会信用代码：91510500204711621T，住所地：泸州市龙马潭区高坝。 法定代表人：胡建勋。 委托诉讼代理人：吴凡，四川五月花律师事务所律师。 上诉人陈学林与被上诉人泸州华江实业开……