诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷 （2021）粤13民终5834号

根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（四）第二十六条，上诉人以监事身份代表股东以公司名义提起诉讼维护公司权利，应承担败诉风险，属于法律适用错误。上诉人系被上诉人公司的监事，享有法律赋予其在对存在其他股东损害公司利益行为时，依法维护公司法人利益，代表公司法人对损害公司利益的股东提起诉讼的权利。1.根据《公司法》第五十三条第六款：监事会、不设监事会的公司的监事行使下列职权：（六）依照本法第一百五十一条的规定，对董事、高级管理人员提起诉讼。监事起诉的权力系一项由法律规定的监事职权，有权代表公司，以公司的名义对损害公司利益的股东依法追究责任的权利，该项权利行使中，公司监事系公司的代表人，案涉主体依旧为公司本身，属于监事代表诉讼，胜诉利益与败诉风险都应由公司承担。2.监事代表诉讼与股东代表诉讼的区别在于，股东代表诉讼发起前应先向公司监事会或不设监事会的公司监事申请发起监事代表诉讼，这一前置程序的立法含义即是表明监事代表诉讼中监事无需承担败诉风险，否则申请监事代表诉讼的前置程序将形同虚设，公司监事将怠于履行该项监事职权，任由其他非监事股东自行提起股东代表诉讼。故一审法院认

根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（四）第二十六条，上诉人以监事身份代表股东以公司名义提起诉讼维护公司权利，应承担败诉风险，属于法律适用错误。上诉人系被上诉人公司的监事，享有法律赋予其在对存在其他股东损害公司利益行为时，依法维护公司法人利益，代表公司法人对损害公司利益的股东提起诉讼的权利。1.根据《公司法》第五十三条第六款：监事会、不设监事会的公司的监事行使下列职权：（六）依照本法第一百五十一条的规定，对董事、高级管理人员提起诉讼。监事起诉的权力系一项由法律规定的监事职权，有权代表公司，以公司的名义对损害公司利益的股东依法追究责任的权利，该项权利行使中，公司监事系公

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤13民终5834号上诉人（原审原告）：葛平，男，汉族，住址：四川省叙永县。委托诉讼代理人：梁运发，广东江畔律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈宽刚，广东江畔律师事务所律师助理。被上诉人（原审被告）：惠州市富力航货运代理有限公司，住所：惠州市仲恺高新区陈江松岗街三巷8号3楼（仅限办公）。法定代表人：彭帮均。委托诉讼代理人：廖道明，广东伟伦律师事务……