劳动争议 （2016）鲁16民终1979号

劳动者的合法权益受法律保护。本案的焦点问题：第一、韩忠福因本案事故支出的医疗费应如何处理？第二、韩忠福在滨州市社会保险服务中心报销的医疗费是否与沾化国昌精细化工有限公司有关？第三、沾化国昌精细化工有限公司未及时为韩忠福办理城镇职工基本医疗保险手续，对韩忠福造成的损失有多大？第四，韩忠福主张的病假工资是否应予支持？第五，韩忠福主张的残废救济费是否应予支持？第六，韩忠福主张的医疗补助费是否应予支持？第七，韩忠福收到沾化国昌精细化工有限公司现金20000元如何处理？关于第一个焦点问题：依据《工伤保险条例》第三十条第五款规定，治疗非工伤引发的××，不享受工伤医疗待遇，按照基本医疗保险办法处理。本案韩忠福所受伤害系非工伤，韩忠福因此支出的医疗费应当按照基本医疗保险办法处理。关于第二个焦点问题：沾化国昌精细化工有限公司为韩忠福缴纳城镇职工基本医疗保险费时间是2014年12月至2015年4月，韩忠福自己缴纳医疗保险费的时间自2015年5月起。而本案事故发生时间为2015年2月19日。即本案韩忠福所受伤害发生在沾化国昌精细化工有限公司为韩忠福缴纳城镇职工基本医疗保险费以后，韩忠福自己缴纳医疗保险费之前

劳动者的合法权益受法律保护。本案的焦点问题：第一、韩忠福因本案事故支出的医疗费应如何处理？第二、韩忠福在滨州市社会保险服务中心报销的医疗费是否与沾化国昌精细化工有限公司有关？第三、沾化国昌精细化工有限公司未及时为韩忠福办理城镇职工基本医疗保险手续，对韩忠福造成的损失有多大？第四，韩忠福主张的病假工资是否应予支持？第五，韩忠福主张的残废救济费是否应予支持？第六，韩忠福主张的医疗补助费是否应予支持？第七，韩忠福收到沾化国昌精细化工有限公司现金20000元如何处理？关于第一个焦点问题：依据《工伤保险条例》第三十条第五款规定，治疗非工伤引发的××，不享受工伤医疗待遇，按照基本医疗保险办法处理。本案韩忠

山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁16民终1979号上诉人（原审被告）：沾化国昌精细化工有限公司，住所地：山东省滨州市沾化区滨海镇耿局村北1公里处(滨海产业园内)。法定代表人：陈延刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：范名一，该公司职工。委托诉讼代理人：赵永涛，该公司职工。被上诉人（原审原告）：韩忠福，男，1967年3月25日出生，汉族，住址山东省沾化县。上诉人沾化国昌精细化工有……