合同纠纷 （2021）川01民终10608号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款“民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”，据此，案涉法律事实持续至民法典施行后，应当适用《中华人民共和国民法典》。本案二审争议焦点为，立美钰尚公司是否应向赵金梅返还案涉款项。本院综合评析如下：赵金梅主张其与立美钰尚公司之间是无名合同关系，案涉款项系消费预付款，且双方协议中约定了未消费完可以退，故立美钰尚公司应向其退还未消费金额。立美钰尚公司主张双方之间是合伙关系，且并无未消费完可以退还的约定，现尚未清算，不能退还款项。本院认为，双方之间形成的是合伙关系，一审对此已作阐述，本院予以确认，不再赘述。关于款项能否退还的问题，首先，《中华人民共和国民法典》第九百七十八条规定：“合伙合同终止后，合伙财产在支付因终止而产生的费用以及清偿合伙债务后有剩余的，依据本法第九百七十二条的规定进行分配”。故即便赵金梅在本案中主张退伙，但在双方无退伙协议，也没有退伙的结算或清算事实的情形下，赵金梅要求返还投资款没有事实和法律依据，本院不予支持。其次，关于赵金梅主张的双方约
摘要
《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款“民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”，据此，案涉法律事实持续至民法典施行后，应当适用《中华人民共和国民法典》。本案二审争议焦点为，立美钰尚公司是否应向赵金梅返还案涉款项。本院综合评析如下：赵金梅主张其与立美钰尚公司之间是无名合同关系，案涉款项系消费预付款，且双方协议中约定了未消费完可以退，故立美钰尚公司应向其退还未消费金额。立美钰尚公司主张双方之间是合伙关系，且并无未消费完可以退还的约定，现尚未清算，不能退还款项。本院认为，双方之间形成的是合伙关系，一
正文（节选）
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）川01民终10608号上诉人（原审原告）：赵金梅，女，1990年9月12日出生，汉族，住四川省北川羌族自治县。委托诉讼代理人：彭星，四川兴蓉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：成都立美钰尚医疗美容诊所有限公司（原成都高新诺依曼医疗美容诊所有限公司），住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道北段28号1栋1单元1407号。法定代表人……