劳务合同纠纷 （2016）甘12民终240号

虽然上诉人王文宁以张应丁向其移交的砂场账目条据主张张应丁偷卖其砂场砂石，构成侵权，要求赔偿，但其未能提供证据证明被上诉人张应丁向其提供的沙砂场账目条据的现金被被上诉人张应丁收取，且本院已经发生法律效力的（2015）陇民一终字第249号判决认定，砂场开票、记账是王文宁授权张应丁在料场的工作之一，故张应丁对砂场的记账凭证不能证明张应丁私自出卖了其砂场砂石的事实，故其上诉认为被上诉人张应丁在砂场看管期间偷卖其砂石，要求赔偿损失的诉讼请求不能成立，本院不予支持。张应丁领取的王文宁女婿给付的3600元钱，系张应丁与其女婿之间的债权债务关系，与本案无关。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费1375.00元由上诉人王文宁承担。本判决为终审判决。审判长　Ｘ　Ｘ审判员　寇彩霞审判员　朱晓剑二〇一六年七月二十二日书记员　邓　玲 更多数据：www.

虽然上诉人王文宁以张应丁向其移交的砂场账目条据主张张应丁偷卖其砂场砂石，构成侵权，要求赔偿，但其未能提供证据证明被上诉人张应丁向其提供的沙砂场账目条据的现金被被上诉人张应丁收取，且本院已经发生法律效力的（2015）陇民一终字第249号判决认定，砂场开票、记账是王文宁授权张应丁在料场的工作之一，故张应丁对砂场的记账凭证不能证明张应丁私自出卖了其砂场砂石的事实，故其上诉认为被上诉人张应丁在砂场看管期间偷卖其砂石，要求赔偿损失的诉讼请求不能成立，本院不予支持。张应丁领取的王文宁女婿给付的3600元钱，系张应丁与其女婿之间的债权债务关系，与本案无关。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。根据《中华人民共

甘肃省陇南市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）甘12民终240号上诉人（原审原告）王文宁，男，汉族，60岁，初中文化程度，甘肃省文县人，农民，住甘肃省文县。被上诉人（原审被告）张应丁（曾用名任彩祥），男，汉族，70岁，小学文化程度，甘肃省文县人，农民，住甘肃省文县。上诉人王文宁因与张应丁劳务合同纠纷一案，不服文县人民法院（2016）甘1222民初82号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，……