继承纠纷 （2019）京01民终10212号

财产可以由两个以上的公民共有。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，彭某1、彭某2、伊某2称伊成吉将64号院中瓦房1间留给伊雅葵，但未提交证据证明，且伊某1、赵某1、赵某3、刘某、赵某2、赵某4、郝某均不认可，故就彭某1、彭某2、伊某2的上述主张，法院不予采信。彭某1、彭某2、伊某2称63号院最早有北房3间，系砖瓦房，另有西棚子1个、南房2间的房基、猪圈1个、厕所1个，该主张与1980年伊某2售房契约中所载情况不一致，且与1984年伊某1建房审批表所载原有房屋情况亦不一致，故就彭某1、彭某2、伊某2的上述主张，法院不予采信；伊某1、赵某1、赵某3、刘某、赵某2、赵某4、郝某称1980年购房时北房3间已经坍塌，只剩1间半，该主张与1984年建房审批表所载情况亦不一致，法院亦不予采信，法院依法认定63号院中原有伊成厚夫妇所建北房3间。伊成厚1971年去世时未留有遗嘱，其财产应由其法定继承人白淑珍、伊某2、伊某1、伊雅葵继承。伊某2198

财产可以由两个以上的公民共有。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，彭某1、彭某2、伊某2称伊成吉将64号院中瓦房1间留给伊雅葵，但未提交证据证明，且伊某1、赵某1、赵某3、刘某、赵某2、赵某4、郝某均不认可，故就彭某1、彭某2、伊某2的上述主张，法院不予采信。彭某1、彭某2、伊某2称63号院最早有北房3间，系砖瓦房，另有西棚子1个、南房2间的房基、猪圈1个、厕所1个，该主张与1980年伊某2售房契约中所载情况不一致，且与1984年伊某1建

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）京01民终10212号上诉人（原审原告）：彭某1，男，1969年1月5日出生，汉族，树村大队治安组工作人员，住北京市海淀区。上诉人（原审原告）：彭某2，女，1976年4月27日出生，汉族，美廉美超市职工，住北京市海淀区。二上诉人共同委托诉讼代理人：安国英（彭某1之妻），住北京市海淀区。被上诉人（原审被告）：伊某1，女，1947年8月18日出生，满……