劳动争议 （2015）聊民一终字第755号
裁判要旨
本案原审判决没有查清周庆进是否旷工构成严重违反公司规章制度，认定基本事实不清，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销山东省茌平县人民法院（2015）茌民一初字第319号民事判决；二、本案发回山东省茌平县人民法院重审。上诉人周庆进预交的二审案件受理费10元予以退回。本裁定为终审裁定。审判长 王永前审判员 任家红审判员 杨 轲二〇一五年十二月二十二日书记员 姜春雨 来源：百度“马 克 数据网”
摘要
本案原审判决没有查清周庆进是否旷工构成严重违反公司规章制度，认定基本事实不清，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销山东省茌平县人民法院（2015）茌民一初字第319号民事判决；二、本案发回山东省茌平县人民法院重审。上诉人周庆进预交的二审案件受理费10元予以退回。本裁定为终审裁定。审判长 王永前审判员 任家红审判员 杨 轲二〇一五年十二月二十二日书记员 姜春雨 来源：百度“马 克 数据网”
正文（节选）
山东省聊城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）聊民一终字第755号上诉人（原审原告）：周庆进，男，汉族，无业。委托代理人：王荣金，山东智祥律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：山东齐鲁生物科技集团有限公司，住所地山东省茌平县齐鲁生态工业园区。法定代表人：朱士鲁，该公司总经理。委托代理人：孔宁，山东普新律师事务所律师。上诉人周庆进因与被上诉人山东齐鲁生物科技集团有限公司（以下简称齐鲁公司）劳……