机动车交通事故责任纠纷 （2014）大民申字第36号

2011年7月31日，李德功驾驶的两轮摩托车与李家超驾驶的三轮电动摩托车相撞，导致人员受伤、车辆受损。瓦房店市公安局交通警察大队于2011年10月13日作出瓦公交认字［2011］第114005号道路交通事故认定书，认定李家超负事故主要责任，李德功负次要责任。李家超虽对道路交通事故认定书中的责任认定不服，但没有提供充分证据推翻交通警察部门对事故发生经过及责任分担的认定，该项再审理由本院不能采纳。关于李家超提出的一审判决中有五项判决李家超承担的赔偿责任错误的问题，因李家超没有投保机动车交通事故责任强制保险，故，一审判决李家超在交强险赔偿限额内承担赔偿责任，其余部分按照责任比例承担，二审判决予以维持并无不当。综上，李家超的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、第（二）项、第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回李家超的再审申请。审　判　长　　刘　群代理审判员　　金秀丽代理审判员　　陈　伟二〇一四年四月三日书　记　员　　高梦茜

2011年7月31日，李德功驾驶的两轮摩托车与李家超驾驶的三轮电动摩托车相撞，导致人员受伤、车辆受损。瓦房店市公安局交通警察大队于2011年10月13日作出瓦公交认字［2011］第114005号道路交通事故认定书，认定李家超负事故主要责任，李德功负次要责任。李家超虽对道路交通事故认定书中的责任认定不服，但没有提供充分证据推翻交通警察部门对事故发生经过及责任分担的认定，该项再审理由本院不能采纳。关于李家超提出的一审判决中有五项判决李家超承担的赔偿责任错误的问题，因李家超没有投保机动车交通事故责任强制保险，故，一审判决李家超在交强险赔偿限额内承担赔偿责任，其余部分按照责任比例承担，二审判决予以维持

辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）大民申字第36号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李家超，男，××族，××年××月××日出生。委托代理人：殷传云，女，××族，××年××月××日出生，系李家超妻子。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李德功，男，××族，××年××月××日出生。再审申请人李家超与被申请人李德功机动车交通事故责任纠纷一案，辽宁省瓦房店市人民法院于2012年4月2……