申请撤销仲裁裁决 （2016）鲁01民特84号

根据申请人的申请和被申请人的答辩，本案的争议焦点为：1、双方是否存在仲裁协议；2、仲裁裁决是否违法即超出了仲裁规则规定的仲裁期限；3、仲裁裁决对于第三者死亡赔偿金的计算是否符合法律规定。一、关于双方是否存在仲裁协议的问题。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第三条第一款规定，投保人或者投保人的代理人订立保险合同时没有亲自签字或者盖章，而由保险人或者保险人的代理人代为签字或者盖章的，对投保人不生效。但投保人已经交纳保险费的，视为其对代签字或者盖章行为的追认。本案中，机动车商业投保单中的签字虽非申请人本人所签，但其已经交纳了保险费，故应视为其已对代签字行为进行了追认。上述投保单及《机动车综合商业保险保险单》中均载明：“保险合同争议解决方式：仲裁（济南仲裁委员会）”。故双方对保险合同的争议解决方式达成了仲裁协议，该仲裁协议符合法律规定，为有效协议。济南仲裁委员会据此有权对本案仲裁。因此，申请人路亚南提出的双方不存在仲裁协议的撤销理由不能成立。二、仲裁裁决是否违法即超出了仲裁规则规定的仲裁期限。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国仲裁法﹥若干问题的解释》第二十条规定：“仲裁法第五十八

根据申请人的申请和被申请人的答辩，本案的争议焦点为：1、双方是否存在仲裁协议；2、仲裁裁决是否违法即超出了仲裁规则规定的仲裁期限；3、仲裁裁决对于第三者死亡赔偿金的计算是否符合法律规定。一、关于双方是否存在仲裁协议的问题。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第三条第一款规定，投保人或者投保人的代理人订立保险合同时没有亲自签字或者盖章，而由保险人或者保险人的代理人代为签字或者盖章的，对投保人不生效。但投保人已经交纳保险费的，视为其对代签字或者盖章行为的追认。本案中，机动车商业投保单中的签字虽非申请人本人所签，但其已经交纳了保险费，故应视为其已对代签字行为进行了追认。上述投保单及《机动车综

山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁01民特84号申请人：路亚南，男，1989年9月22日出生，汉族，住山东省邹城市。委托诉讼代理人：来广宁，山东公明政和律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟园，山东公明政和律师事务所律师。被申请人：中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地济南市。负责人：郭超，该公司经理。委托诉讼代理人：李保振，男，1987年10月18日出生，男，住山东……