机动车交通事故责任纠纷 （2017）粤01民终15914号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。关于事故责任比例，交警部门作出《道路交通事故认定书》，认定曹武军、杨秋武负交通事故的同等责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条规定，交通事故责任认定是处理交通事故的重要证据。在民事纠纷中，《道路交通事故认定书》是判定民事责任的基础。杨秋武在《道路交通事故认定书》上签名确认，并无就此申请复议，也无证据推翻交警部门的上述认定，故原审采纳《道路交通事故认定书》作为定案依据正确。杨秋武认为曹武军应负全部责任没有事实依据，本院不予采信。关于赔偿责任，皓洋公司要求杨秋武赔偿车辆维修费，就必须举证证明其车辆受损是由本次交通事故所造成。但是，本次事故造成涉案车辆车身左侧中部受损，而皓洋公司维修的部位在车辆右侧及前部，皓洋公司未能就此作出合理解释，也没有提交车辆实际维修的依据，仅凭发票不足以证实该金额与本次事故之间的关联性，故皓洋公司要求杨秋武赔偿车辆维修费9745.6元依据不足，不应予以支持。原审对此认定和处理错误，应予更正。杨秋武的该项上诉请求和理由成立，本院予以支持。依照《中

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。关于事故责任比例，交警部门作出《道路交通事故认定书》，认定曹武军、杨秋武负交通事故的同等责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条规定，交通事故责任认定是处理交通事故的重要证据。在民事纠纷中，《道路交通事故认定书》是判定民事责任的基础。杨秋武在《道路交通事故认定书》上签名确认，并无就此申请复议，也无证据推翻交警部门的上述认定，故原审采纳《道路交通事故认定书》作为定案依据正确。杨秋武认为曹武军应负全部责任没有事实依据，本院不予采信。关于赔偿责任，皓洋公司要求杨秋武赔偿车辆维修费

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤01民终15914号上诉人(原审被告)：杨秋武,男，1997年11月12日出生，汉族，身份证地址：广东省湛江市麻章区。被上诉人(原审原告)：广州皓洋仪器进出口有限公司，住所地：广东省广州市越秀区东风西路132-2号901、902房。法定代表人：曹武军，经理。委托代理人：王海浩，该公司员工。上诉人杨秋武因机动车交通事故责任纠纷一案，不服广州市越……