普通破产债权确认纠纷 （2019）苏02民初97号

建设工程价款优先受偿权是指承包人对建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。建设工程存在及可以折价、拍卖是承包人行使优先受偿权的前提。本案中，亚厦公司对润地利公司的债权为润地利公司结欠的装饰工程款，虽然已发生法律效力的（2016）苏0211民初5168号民事调解书确认亚厦公司在其工程装修价值范围内享有优先受偿权，但亚厦公司享有优先受偿权的装修工程随所在房屋一并被江苏省高级人民法院在另案执行中全部作价抵偿给其他债权人，其向原发包人润地利公司主张优先受偿权的事实基础已不复存在。故亚厦公司要求确认其对润地利公司仍享有优先债权15356287元的诉讼主张，无事实依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百八十六条的规定，判决如下：驳回浙江亚厦装饰股份有限公司的诉讼请求。案件受理费80元，由浙江亚厦装饰股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省高级人民法院。审判长　　林中辉审判员　　孙　宏审判员　　杜伟建二〇一九年九月十二日书记员　　翁　强本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》第二百八十六条

建设工程价款优先受偿权是指承包人对建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。建设工程存在及可以折价、拍卖是承包人行使优先受偿权的前提。本案中，亚厦公司对润地利公司的债权为润地利公司结欠的装饰工程款，虽然已发生法律效力的（2016）苏0211民初5168号民事调解书确认亚厦公司在其工程装修价值范围内享有优先受偿权，但亚厦公司享有优先受偿权的装修工程随所在房屋一并被江苏省高级人民法院在另案执行中全部作价抵偿给其他债权人，其向原发包人润地利公司主张优先受偿权的事实基础已不复存在。故亚厦公司要求确认其对润地利公司仍享有优先债权15356287元的诉讼主张，无事实依据，本院不予支持。据此，依照《

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏02民初97号原告：浙江亚厦装饰股份有限公司，住所地浙江省绍兴市上虞区章镇工业新区。法定代表人：丁海富，该公司总经理。委托诉讼代理人：金萍、陈华，浙江亿旺律师事务所律师。被告：润地利科技实业投资集团有限公司，住所地江苏省无锡市太湖西大道**太湖明珠发展大厦30F。诉讼代表人：王卉青，润地利科技实业投资集团有限公司管理人负责人。委托诉讼代理人：……