不当得利纠纷 （2021）黑12民终655号

不是明确的被告，明显牵强。宫伟东未答辩。杨振文向一审法院起诉请求：1.要求被告立即返还原告生产者补贴款24,360.00元；2.案件受理费由被告负担。一审裁定认为，原告杨振文起诉时所列的被告信息为，宫伟东（曾用名宫晓军），身份证号6，住兰西县新生社区××街二二粮店家属楼一单元601室。法院到户籍地址找不到宫伟东，然后按原告提供的身份证号查询户籍信息，显示该身份证号的名字为宫卫东（曾用名宫小军）。法院让原告补正被告的身份信息，原告向法院提交一份名为宫福生的电话通话记录单及缴费发票，证实被告宫伟东就是用这个手机号，至于宫伟东与宫福生是什么关系不清楚。法院按原告提供的手机号拨打无人接听，后法院去社区查询，仍未找到原告诉称的宫伟东。故按原告提供的被告信息无法确定明确的被告，且原告在规定的时间内仍未补正被告具体信息，可认定为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回杨振文的起诉。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二

不是明确的被告，明显牵强。宫伟东未答辩。杨振文向一审法院起诉请求：1.要求被告立即返还原告生产者补贴款24,360.00元；2.案件受理费由被告负担。一审裁定认为，原告杨振文起诉时所列的被告信息为，宫伟东（曾用名宫晓军），身份证号6，住兰西县新生社区××街二二粮店家属楼一单元601室。法院到户籍地址找不到宫伟东，然后按原告提供的身份证号查询户籍信息，显示该身份证号的名字为宫卫东（曾用名宫小军）。法院让原告补正被告的身份信息，原告向法院提交一份名为宫福生的电话通话记录单及缴费发票，证实被告宫伟东就是用这个手机号，至于宫伟东与宫福生是什么关系不清楚。法院按原告提供的手机号拨打无人接听，后法院去社区

黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑12民终655号上诉人（一审原告）：杨振文，男，1969年8月8日出生，汉族，农民，住兰西县。被上诉人（一审被告）：宫伟东（曾用名宫晓军），男，1971年9月14日出生，汉族，干部，住兰西县。上诉人杨振文因与被上诉人宫伟东不当得利纠纷一案，不服黑龙江省兰西县人民法院（2021）黑1222民初166号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年……