人身保险合同纠纷 （2013）沧民终字第2049号

依法成立并生效的合同，合同相对人应该依照约定履行，否则应当承担违约责任。被上诉人基于信任与上诉人签订保险合同，上诉人即应诚信的遵守和履行该保险合同。同时，上诉人作为专业保险人，在从事保险义务时，也应严格遵守《中华人民共和国保险法》等法律法规及中国保险监督管理委员会制定的部门规章，完善本单位保险业务操作规程。本案中，上诉人在被上诉人未亲自到场亦没有证据证明被上诉人授权他人办理退保手续的情况下，解除与被上诉人之间的保险合同，并由他人领取退保款项，违反了保险法及保险行业操作规范；同时根据合同相对性，即使解除保险合同，也应当由上诉人向保险合同相对人回增华支付退保费。原审未依上诉人申请追加第三人并不违反法定程序。上诉人与其工作人员的纠纷，属于其内部管理问题，其可另行起诉解决。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1050元，由上诉人中国人民人寿保险股份有限公司沧州市中心支公司承担。本判决为终审判决。审判长　张　珍审判员　沈东波审判员　张兆阳二〇一三年九月十日书记员　周海玲

依法成立并生效的合同，合同相对人应该依照约定履行，否则应当承担违约责任。被上诉人基于信任与上诉人签订保险合同，上诉人即应诚信的遵守和履行该保险合同。同时，上诉人作为专业保险人，在从事保险义务时，也应严格遵守《中华人民共和国保险法》等法律法规及中国保险监督管理委员会制定的部门规章，完善本单位保险业务操作规程。本案中，上诉人在被上诉人未亲自到场亦没有证据证明被上诉人授权他人办理退保手续的情况下，解除与被上诉人之间的保险合同，并由他人领取退保款项，违反了保险法及保险行业操作规范；同时根据合同相对性，即使解除保险合同，也应当由上诉人向保险合同相对人回增华支付退保费。原审未依上诉人申请追加第三人并不违反

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）沧民终字第2049号上诉人（原审被告）：中国人民人寿保险股份有限公司沧州市中心支公司。法定代表人：李华新，该公司经理。委托代理人：李秀树，河北东方伟业律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：回增华，男，1954年4月10日出生，回族。委托代理人：孙强，河北海岳律师事务所律师。中国人民人寿保险股份有限公司沧州市中心支公司因与回增华保险合同纠纷一案，……