劳务合同纠纷 （2015）渝一中法民终字第02018号

建设工程中的挂靠是指没有资质的实际施工人或资质低的实际施工人借用有资质或资质高的施工企业的名义承揽工程并向其缴纳管理费的行为。本案中，何保明与民福公司签订《工程项目内部施工管理承包协议书》，然后民福公司出具委托书，由何保明以民福公司的名义与汶川县水磨镇人民政府签订《建设工程施工合同》，该协议签订后何保明自行组织人员进行了施工，民福公司亦未委派相关人员进行监督、管理。以上事实可以看出，作自然人的何保明借用民福公司的名义与汶川县水磨镇人民政府签订《工程施工协议书》，自行组织人员进行施工并向民福公司缴纳管理费，符合建设工程中挂靠关系的基本特征，故应认定何保明与民福公司之间为挂靠关系。余全清主张何保明与民福公司之间为内部承包关系，但并未举示相关证据证明何保明系民福公司的内部职工，且民福公司亦否认何保明系其公司职工。此外，何保明虽未到庭参加诉讼，但在一审法院与其通话询问时其亦陈述不是民福公司的员工，故余全清认为民福公司、何保明为内部承包关系的主张一审法院不予支持。何保明在施工过程中，将水磨镇大槽头村村委会主体工程及附属工程的劳务承包给余全清，双方劳务合同关系成立，何保明应依照合同约定向余全清支付

建设工程中的挂靠是指没有资质的实际施工人或资质低的实际施工人借用有资质或资质高的施工企业的名义承揽工程并向其缴纳管理费的行为。本案中，何保明与民福公司签订《工程项目内部施工管理承包协议书》，然后民福公司出具委托书，由何保明以民福公司的名义与汶川县水磨镇人民政府签订《建设工程施工合同》，该协议签订后何保明自行组织人员进行了施工，民福公司亦未委派相关人员进行监督、管理。以上事实可以看出，作自然人的何保明借用民福公司的名义与汶川县水磨镇人民政府签订《工程施工协议书》，自行组织人员进行施工并向民福公司缴纳管理费，符合建设工程中挂靠关系的基本特征，故应认定何保明与民福公司之间为挂靠关系。余全清主张何保明

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）渝一中法民终字第02018号上诉人（原审被告）：重庆民福建设工程有限公司，住所地重庆市潼南县桂林街道办事处金佛东路16号。法定代表人：杨中富，董事长。委托代理人：田达文，该公司职工。被上诉人（原审原告）：余全清，住四川省汶川县。委托代理人：齐涛，北京德恒（成都）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：何保明，住四川省汶川县。上诉人重庆民福建设工程有……